GeForce GTX 1050 Ti (seluler) vs Qualcomm Adreno 685

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan GPU untuk laptop GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Qualcomm Adreno 685, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 1050 Ti (seluler)

2017

4 GB GDDR5

15.29

+471%

Qualcomm Adreno 685

2018

2.68

GeForce GTX 1050 Ti (seluler) mengungguli Qualcomm Adreno 685 dengan selisih 471% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Qualcomm Adreno 685, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	323	772
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	8.86	0.67
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	tidak ada data
Nama kode kartu grafis	GP107	tidak ada data
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	3 Januari 2017 (7 tahun lalu)	6 Desember 2018 (5 tahun lalu)
Harga hari ini	$545	$1429

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1050 Ti (seluler) memiliki 1222% nilai uang yang lebih baik daripada Qualcomm Adreno 685.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Qualcomm Adreno 685: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Qualcomm Adreno 685, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	tidak ada data
Jumlah CUDA core	768	tidak ada data
Clockspeed core	1493 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1620 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	3,300 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	7 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	97 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	77.76	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Qualcomm Adreno 685 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Qualcomm Adreno 685 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	4 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	128 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	7 GB/s	tidak ada data
Bandwidth memori	112 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Qualcomm Adreno 685. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Qualcomm Adreno 685 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Ansel

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Qualcomm Adreno 685, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	tidak ada data
CUDA	+	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Qualcomm Adreno 685 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1050 Ti (seluler) 15.29
+471%

Qualcomm Adreno 685 2.68

GeForce GTX 1050 Ti (seluler) mengungguli Qualcomm Adreno 685 sebesar 471% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 1050 Ti (seluler) 5918
+563%

Qualcomm Adreno 685 892

GeForce GTX 1050 Ti (seluler) mengungguli Qualcomm Adreno 685 sebesar 563% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1050 Ti (seluler) 9616
+399%

Qualcomm Adreno 685 1927

GeForce GTX 1050 Ti (seluler) mengungguli Qualcomm Adreno 685 sebesar 399% di 3DMark 11 Performance GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Qualcomm Adreno 685 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	56 +522%	9−10 −522%
1440p	25 +525%	4−5 −525%
4K	17 +750%	2−3 −750%

FPS di game populer

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	43 +1333%	3−4 −1333%
Battlefield 5	59 +1080%	5−6 −1080%
Call of Duty: Modern Warfare	47 +292%	12−14 −292%
Far Cry 5	47 +1075%	4−5 −1075%
Far Cry New Dawn	46 +1433%	3−4 −1433%
Forza Horizon 4	62 +933%	6−7 −933%
Red Dead Redemption 2	33 +450%	6−7 −450%
Shadow of the Tomb Raider	39 +333%	9−10 −333%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	37 +1133%	3−4 −1133%
Battlefield 5	49 +880%	5−6 −880%
Call of Duty: Modern Warfare	33 +175%	12−14 −175%
Far Cry 5	44 +1000%	4−5 −1000%
Far Cry New Dawn	42 +1300%	3−4 −1300%
Forza Horizon 4	57 +850%	6−7 −850%
Metro Exodus	19 +375%	4−5 −375%
Red Dead Redemption 2	24−27 +317%	6−7 −317%
Shadow of the Tomb Raider	33 +267%	9−10 −267%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +683%	6−7 −683%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	23 +667%	3−4 −667%
Battlefield 5	42 +740%	5−6 −740%
Far Cry 5	40 +900%	4−5 −900%
Far Cry New Dawn	38 +1167%	3−4 −1167%
Forza Horizon 4	43 +617%	6−7 −617%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +333%	6−7 −333%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	21 +320%	5−6 −320%
Metro Exodus	12 +1100%	1−2 −1100%
Red Dead Redemption 2	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Shadow of the Tomb Raider	17 +183%	6−7 −183%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +700%	2−3 −700%
Battlefield 5	29 +480%	5−6 −480%
Far Cry 5	26 +550%	4−5 −550%
Far Cry New Dawn	27 +575%	4−5 −575%
Forza Horizon 4	30−33 +2900%	1−2 −2900%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4 +100%	2−3 −100%
Metro Exodus	7 +600%	1−2 −600%
Red Dead Redemption 2	8−9 +700%	1−2 −700%
Shadow of the Tomb Raider	8 +700%	1−2 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +750%	2−3 −750%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +800%	1−2 −800%
Battlefield 5	16−18 +700%	2−3 −700%
Far Cry 5	12 +200%	4−5 −200%
Far Cry New Dawn	13 +117%	6−7 −117%
Forza Horizon 4	21−24 +600%	3−4 −600%

Beginilah cara GTX 1050 Ti (seluler) dan Qualcomm Adreno 685 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1050 Ti (seluler) adalah 522% lebih cepat daripada Qualcomm Adreno 685 di 1080p
GTX 1050 Ti (seluler) adalah 525% lebih cepat daripada Qualcomm Adreno 685 di 1440p
GTX 1050 Ti (seluler) adalah 750% lebih cepat daripada Qualcomm Adreno 685 di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 1050 Ti (seluler) 2900% lebih cepat daripada Qualcomm Adreno 685.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 1050 Ti (seluler) mengungguli Qualcomm Adreno 685 di semua 35 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	15.29	2.68
Kebaruan	3 Januari 2017	6 Desember 2018
Proses teknologi	14 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	7 Watt

GeForce GTX 1050 Ti (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Qualcomm Adreno 685 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan Qualcomm Adreno 685, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1050 Ti (seluler)

Adreno 685

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1050 Ti (seluler)

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Adreno 685

UHD Graphics 620

GeForce GTX 1050 Ti (seluler)

Radeon 760M

M1 Pro 16-Core GPU

Arc A370M

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 753 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.9 14 suara

Beri rating Qualcomm Adreno 685 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1050 Ti (seluler) atau Qualcomm Adreno 685, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.