GeForce GTX 1050 Ti (seluler) vs GTX 560M

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan GeForce GTX 560M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTX 1050 Ti (seluler)
2017
4 GB GDDR5, 75 Watt
15.40
+371%

GTX 1050 Ti (seluler) mengungguli GTX 560M dengan selisih 371% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 560M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa345741
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya14.313.04
ArsitekturPascal (2016−2021)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nama kode kartu grafisGP107GF116
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis3 Januari 2017 (7 tahun lalu)30 Mei 2011 (13 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 560M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 560M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core768192
Clockspeed core 1493 MHz775 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1620 MHztidak ada data
Jumlah transistor3,300 million1,170 million
Proses teknologi14 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt75 Watt
Suhu maksimum kartu grafis97 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur77.7624.80
Performa floating-point2.488 TFLOPS0.5952 TFLOPS
ROPs3224
TMUs4832

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 560M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
Dukungan bustidak ada dataPCI-E 2.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahantidak ada datatidak
Dukungan SLI-2-way

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 560M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori4 GB1536 MB
Lebar memori bus128 BitUp to 192 Bit
Clockspeed memori7 GB/s1250 MHz
Bandwidth memori112 GB/sUp to 60 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 560M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 560M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
Optimus-+
Ansel+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 560M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 API
Model shader6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan GeForce GTX 560M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1050 Ti (seluler) 15.40
+371%
GTX 560M 3.27

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1050 Ti (seluler) 9616
+428%
GTX 560M 1820

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1050 Ti (seluler) 30690
+230%
GTX 560M 9300

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1050 Ti (seluler) 7741
+461%
GTX 560M 1380

Performa game

Hasil GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan GeForce GTX 560M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p140−150
+352%
31
−352%
Full HD56
+47.4%
38
−47.4%
1440p25
+400%
5−6
−400%
4K17
+467%
3−4
−467%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+330%
10−11
−330%
Battlefield 5 59
+883%
6−7
−883%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+488%
8−9
−488%
Far Cry 5 47
+683%
6−7
−683%
Far Cry New Dawn 46
+411%
9−10
−411%
Forza Horizon 4 62
+244%
18−20
−244%
Red Dead Redemption 2 33
+313%
8−9
−313%
Shadow of the Tomb Raider 39
+200%
12−14
−200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+270%
10−11
−270%
Battlefield 5 49
+717%
6−7
−717%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+313%
8−9
−313%
Far Cry 5 44
+633%
6−7
−633%
Far Cry New Dawn 42
+367%
9−10
−367%
Forza Horizon 4 57
+217%
18−20
−217%
Metro Exodus 19
+280%
5−6
−280%
Red Dead Redemption 2 40−45
+425%
8−9
−425%
Shadow of the Tomb Raider 33
+154%
12−14
−154%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+213%
14−16
−213%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
+130%
10−11
−130%
Battlefield 5 42
+425%
8−9
−425%
Far Cry 5 40
+567%
6−7
−567%
Far Cry New Dawn 38
+375%
8−9
−375%
Forza Horizon 4 43
+139%
18−20
−139%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+73.3%
14−16
−73.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21
+425%
4−5
−425%
Metro Exodus 12
+500%
2−3
−500%
Red Dead Redemption 2 24−27
+400%
5−6
−400%
Shadow of the Tomb Raider 17
+467%
3−4
−467%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+400%
3−4
−400%
Battlefield 5 29
+383%
6−7
−383%
Far Cry 5 26
+550%
4−5
−550%
Far Cry New Dawn 27
+440%
5−6
−440%
Forza Horizon 4 80−85
+400%
16−18
−400%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4 0−1
Metro Exodus 7
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 14−16
+600%
2−3
−600%
Shadow of the Tomb Raider 8
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+467%
3−4
−467%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+350%
2−3
−350%
Battlefield 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Far Cry 5 12
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry New Dawn 13
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 4 21−24
+2000%
1−2
−2000%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

Beginilah cara GTX 1050 Ti (seluler) dan GTX 560M bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1050 Ti (seluler) adalah 352% lebih cepat di 900p
  • GTX 1050 Ti (seluler) adalah 47% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1050 Ti (seluler) adalah 400% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1050 Ti (seluler) adalah 467% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 1050 Ti (seluler) 2000% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1050 Ti (seluler) berada di depan dalam 27 tes (44%)
  • ada hasil imbang di 35 tes (56%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 15.40 3.27
Kebaruan 3 Januari 2017 30 Mei 2011
Jumlah maksimum memori 4 GB 1536 MB
Proses teknologi 14 nm 40 nm

GTX 1050 Ti (seluler) memiliki skor performa agregat 370.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 166.7% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1050 Ti (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 560M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan GeForce GTX 560M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (seluler)
GeForce GTX 1050 Ti (seluler)
NVIDIA GeForce GTX 560M
GeForce GTX 560M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 816 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 90 suara

Beri rating GeForce GTX 560M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1050 Ti (seluler) atau GeForce GTX 560M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.