GeForce GTX 1050 Ti (seluler) vs GTX 275

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dengan GeForce GTX 275, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1050 Ti (seluler)
2017
4 GB GDDR5, 75 Watt
15.39
+329%

GTX 1050 Ti (seluler) mengungguli GTX 275 dengan selisih 329% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 275, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa342711
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.33
Efisiensi daya14.251.14
ArsitekturPascal (2016−2021)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafisGP107GT200B
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis3 Januari 2017 (7 tahun lalu)15 Januari 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$249

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 275: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 275, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core768240
Clockspeed core 1493 MHz633 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1620 MHztidak ada data
Jumlah transistor3,300 million1,400 million
Proses teknologi14 nm55 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt219 Watt
Suhu maksimum kartu grafis97 °C105 °C
Tingkat pengisian tekstur77.7650.64
Performa floating-point2.488 TFLOPS0.6739 TFLOPS
ROPs3228
TMUs4880

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 275 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
Dukungan bustidak ada dataPCI-E 2.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
Tinggitidak ada data11.1 cm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data2x 6-pin
Dukungan SLI-+

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 275 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR3
Jumlah maksimum memori4 GB896 MB
Lebar memori bus128 Bit448 Bit
Clockspeed memori7 GB/s1134 MHz
Bandwidth memori112 GB/s127.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 275. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsTwo Dual Link DVI
Dukungan multi-monitortidak ada data+
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536
Dukungan G-SYNC+-
Input audio untuk HDMItidak ada dataS/PDIF

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 275 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Ansel+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 275, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Model shader6.44.0
OpenGL4.63.0
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA++

Performa game

Hasil GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan GeForce GTX 275 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD56
+367%
12−14
−367%
1440p25
+400%
5−6
−400%
4K17
+467%
3−4
−467%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+330%
10−11
−330%
Battlefield 5 59
+392%
12−14
−392%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+370%
10−11
−370%
Far Cry 5 47
+370%
10−11
−370%
Far Cry New Dawn 46
+360%
10−11
−360%
Forza Horizon 4 62
+343%
14−16
−343%
Red Dead Redemption 2 33
+371%
7−8
−371%
Shadow of the Tomb Raider 39
+333%
9−10
−333%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+363%
8−9
−363%
Battlefield 5 49
+390%
10−11
−390%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+371%
7−8
−371%
Far Cry 5 44
+340%
10−11
−340%
Far Cry New Dawn 42
+367%
9−10
−367%
Forza Horizon 4 57
+375%
12−14
−375%
Metro Exodus 19
+375%
4−5
−375%
Red Dead Redemption 2 40−45
+367%
9−10
−367%
Shadow of the Tomb Raider 33
+371%
7−8
−371%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+370%
10−11
−370%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
+360%
5−6
−360%
Battlefield 5 42
+367%
9−10
−367%
Far Cry 5 40
+344%
9−10
−344%
Far Cry New Dawn 38
+375%
8−9
−375%
Forza Horizon 4 43
+330%
10−11
−330%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+333%
6−7
−333%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21
+425%
4−5
−425%
Metro Exodus 12
+500%
2−3
−500%
Red Dead Redemption 2 24−27
+400%
5−6
−400%
Shadow of the Tomb Raider 17
+467%
3−4
−467%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+400%
3−4
−400%
Battlefield 5 29
+383%
6−7
−383%
Far Cry 5 26
+333%
6−7
−333%
Far Cry New Dawn 27
+350%
6−7
−350%
Forza Horizon 4 80−85
+344%
18−20
−344%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4 0−1
Metro Exodus 7
+600%
1−2
−600%
Red Dead Redemption 2 14−16
+367%
3−4
−367%
Shadow of the Tomb Raider 8
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+467%
3−4
−467%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+350%
2−3
−350%
Battlefield 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Far Cry 5 12
+500%
2−3
−500%
Far Cry New Dawn 13
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 21−24
+425%
4−5
−425%

Beginilah cara GTX 1050 Ti (seluler) dan GTX 275 bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1050 Ti (seluler) adalah 367% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1050 Ti (seluler) adalah 400% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1050 Ti (seluler) adalah 467% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 15.39 3.59
Kebaruan 3 Januari 2017 15 Januari 2009
Jumlah maksimum memori 4 GB 896 MB
Proses teknologi 14 nm 55 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 219 Watt

GTX 1050 Ti (seluler) memiliki skor performa agregat 328.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 357.1% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 292.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 192% lebih rendah.

GeForce GTX 1050 Ti (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 275 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dirancang untuk laptop serta GeForce GTX 275 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dan GeForce GTX 275, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (seluler)
GeForce GTX 1050 Ti (seluler)
NVIDIA GeForce GTX 275
GeForce GTX 275

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 810 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 137 suara

Beri rating GeForce GTX 275 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1050 Ti (seluler) atau GeForce GTX 275, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.