GeForce GTX 1050 Max-Q vs Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 Max-Q dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	440	595
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	9.68	27.91
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	Vega (2017−2020)
Nama kode kartu grafis	GP107	Vega Renoir
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	3 Januari 2018 (7 tahun lalu)	7 Januari 2020 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 Max-Q dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 Max-Q dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	384
Clockspeed core	1190 MHz	400 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1328 MHz	1500 MHz
Jumlah transistor	3,300 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	53.12	tidak ada data
Performa floating-point	1.7 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	16	tidak ada data
TMUs	40	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 Max-Q dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 Max-Q dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	4 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	128 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	1752 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	112.1 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 Max-Q dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 1050 Max-Q dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12_1
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	1.2	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	6.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 Max-Q dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1050 Max-Q 10.29
+73.5%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.93

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1050 Max-Q 7154
+69.9%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1050 Max-Q 5650
+102%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1050 Max-Q 35392
+61.9%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 1050 Max-Q 318811
+74.6%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Max-Q 1615
+89.6%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 852

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

GTX 1050 Max-Q 70
+176%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 25

Performa game

Hasil GeForce GTX 1050 Max-Q dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	44 +120%	20 −120%
1440p	26 +18.2%	22 −18.2%
4K	15 −13.3%	17 +13.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +90.9%	11 −90.9%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 +78.9%	18−20 −78.9%
Counter-Strike 2	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +133%	9 −133%
Forza Horizon 4	40−45 +61.5%	26 −61.5%
Forza Horizon 5	27−30 +68.8%	16 −68.8%
Metro Exodus	39 +179%	14 −179%
Red Dead Redemption 2	44 +100%	22 −100%
Valorant	40−45 +64%	25 −64%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 +78.9%	18−20 −78.9%
Counter-Strike 2	20−22 +150%	8 −150%
Cyberpunk 2077	21−24 +600%	3 −600%
Dota 2	68 +183%	24 −183%
Far Cry 5	65 +150%	26 −150%
Fortnite	47 +30.6%	35−40 −30.6%
Forza Horizon 4	40−45 +100%	21 −100%
Forza Horizon 5	27−30 +108%	12−14 −108%
Grand Theft Auto V	45 +200%	15 −200%
Metro Exodus	26 +73.3%	14−16 −73.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	127 +226%	39 −226%
Red Dead Redemption 2	13 −38.5%	18−20 +38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +68.4%	18−20 −68.4%
Valorant	26 +117%	12 −117%
World of Tanks	144 +157%	56 −157%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +78.9%	18−20 −78.9%
Counter-Strike 2	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Dota 2	104 +160%	40 −160%
Far Cry 5	51 +82.1%	27−30 −82.1%
Forza Horizon 4	40−45 +133%	18 −133%
Forza Horizon 5	27−30 +108%	12−14 −108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 −92.3%	50−55 +92.3%
Valorant	40−45 +116%	19 −116%

1440p
High Preset

Dota 2	14−16 +133%	6−7 −133%
Grand Theft Auto V	14−16 +100%	7−8 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +41.7%	35−40 −41.7%
Red Dead Redemption 2	9−10 +80%	5−6 −80%
World of Tanks	94 +114%	40−45 −114%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +100%	10−11 −100%
Counter-Strike 2	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	33 +154%	12−14 −154%
Forza Horizon 4	24−27 +118%	10−12 −118%
Forza Horizon 5	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Metro Exodus	24 +243%	7−8 −243%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
Valorant	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4	0−1
Dota 2	28 +64.7%	16−18 −64.7%
Grand Theft Auto V	28 +64.7%	16−18 −64.7%
Metro Exodus	7	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	37 +118%	16−18 −118%
Red Dead Redemption 2	7−8 +75%	4−5 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +64.7%	16−18 −64.7%
World of Tanks	53 +76.7%	30−33 −76.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +80%	5−6 −80%
Counter-Strike 2	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	37 +94.7%	19 −94.7%
Far Cry 5	16 +129%	7−8 −129%
Fortnite	10−12 +120%	5−6 −120%
Forza Horizon 4	14−16 +133%	6−7 −133%
Forza Horizon 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Valorant	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%

Beginilah cara GTX 1050 Max-Q dan RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) bersaing dalam permainan populer:

GTX 1050 Max-Q adalah 120% lebih cepat di 1080p
GTX 1050 Max-Q adalah 18% lebih cepat di 1440p
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah 13% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1050 Max-Q 600% lebih cepat.
di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 92% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1050 Max-Q berada di depan dalam 59 tes (97%)
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) berada di depan dalam 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	10.29	5.93
Kebaruan	3 Januari 2018	7 Januari 2020
Proses teknologi	14 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	15 Watt

GTX 1050 Max-Q memiliki skor performa agregat 73.5% lebih tinggi.

Di sisi lain, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

GeForce GTX 1050 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 Max-Q dan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1050 Max-Q

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1050 Max-Q

Iris Xe Graphics G7

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon R9 M470

GeForce GTX 1050 Max-Q

NVIDIA GTX 1050 Ti Max-Q

Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

NVIDIA 1050 Max-Q

2070

NVIDIA GTX 1050 Max-Q

Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.8 254 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

4 710 suara

Beri rating Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1050 Max-Q atau Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.