Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile vs Radeon HD 6870

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1050 3GB Mobile dengan Radeon HD 6870, termasuk spesifikasi dan data performa.

Nvidia GTX 1050 3GB Mobile
2018
3 MB GDDR5
12.62
+119%

Nvidia GTX 1050 3GB Mobile mengungguli HD 6870 dengan selisih 119% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 3GB Mobile dan Radeon HD 6870, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa392595
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.93
Efisiensi dayatidak ada data2.63
ArsitekturPascal (2016−2021)TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafistidak ada dataBarts
TipeUntuk laptopPC
Desaintidak ada datareference
Tanggal rilisApril 2018 (6 tahun lalu)21 Oktober 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$239

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 3GB Mobile dan Radeon HD 6870: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 3GB Mobile dan Radeon HD 6870, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core7681120
Clockspeed core 1366 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost1442 MHz900 MHz
Jumlah transistortidak ada data1,700 million
Proses teknologi14 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)tidak ada data151 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data50.40
Performa floating-pointtidak ada data2.016 TFLOPS
ROPstidak ada data32
TMUstidak ada data56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 3GB Mobile dan Radeon HD 6870 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bustidak ada dataPCIe 2.0 x16
Antarmukatidak ada dataPCIe 2.0 x16
Panjangtidak ada data220 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data2x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 3GB Mobile dan Radeon HD 6870 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori3 MB1 GB
Lebar memori bus96 Bit256 Bit
Clockspeed memori1752 MHz1050 MHz
Bandwidth memori84 GB/s134.4 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 3GB Mobile dan Radeon HD 6870. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada data2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+
Dukungan G-SYNC+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1050 3GB Mobile dan Radeon HD 6870 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

CrossFire-+
Multi-Projection+tidak ada data
Multi Monitor+tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1050 3GB Mobile dan Radeon HD 6870, termasuk versinya.

DirectXtidak ada dataDirectX® 11
Model shadertidak ada data5.0
OpenGLtidak ada data4.4
OpenCLtidak ada data1.2
Vulkan+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 3GB Mobile dan Radeon HD 6870 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 12.62
+119%
HD 6870 5.75

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 6401
+104%
HD 6870 3141

Performa game

Hasil GeForce GTX 1050 3GB Mobile dan Radeon HD 6870 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p130−140
+113%
61
−113%
Full HD130−140
+110%
62
−110%
1200p85−90
+118%
39
−118%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data3.85

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry New Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

Beginilah cara Nvidia GTX 1050 3GB Mobile dan HD 6870 bersaing dalam permainan populer:

  • Nvidia GTX 1050 3GB Mobile adalah 113% lebih cepat di 900p
  • Nvidia GTX 1050 3GB Mobile adalah 110% lebih cepat di 1080p
  • Nvidia GTX 1050 3GB Mobile adalah 118% lebih cepat di 1200p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ada hasil imbang di 70 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 12.62 5.75
Jumlah maksimum memori 3 MB 1 GB
Proses teknologi 14 nm 40 nm

Nvidia GTX 1050 3GB Mobile memiliki skor performa agregat 119.5% lebih tinggi, dan memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, HD 6870 memiliki 34033.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

GeForce GTX 1050 3GB Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6870 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1050 3GB Mobile dirancang untuk laptop serta Radeon HD 6870 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 3GB Mobile dan Radeon HD 6870, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
GeForce GTX 1050 3GB Mobile
AMD Radeon HD 6870
Radeon HD 6870

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 106 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 3GB Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 343 suara

Beri rating Radeon HD 6870 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1050 3GB Mobile atau Radeon HD 6870, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.