GeForce GTX 1050 3 GB vs 1650 Ti Max-Q

Skor kinerja gabungan

Kami telah membandingkan GeForce GTX 1050 3 GB dengan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 1050 3 GB
2018
3 GB GDDR5, 75 Watt
13.27

1650 Ti Max-Q mengungguli 1050 3 GB dengan 25% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 3 GB dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa360304
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 1.3410.55
ArsitekturPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
Nama kode kartu grafisGP107N18P-G62 Max-Q
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis21 Mei 2018 (6 tahun lalu)2 April 2020 (4 tahun lalu)
Harga hari ini$1118 $1183

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1650 Ti Max-Q memiliki 687% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 1050 3 GB.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1050 3 GB dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 3 GB dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core7681024
Clockspeed core 1392 MHz1035 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1518 MHz1200 MHz
Jumlah transistor3,300 million4,700 million
Proses teknologi14 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt35 Watt
Tingkat pengisian tekstur72.8676.80

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 3 GB dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoptidak ada datamedium sized
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang145 mmtidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 3 GB dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori3 GB4 GB
Lebar memori bus96 Bit128 Bit
Clockspeed memori7008 MHz10000 MHz
Bandwidth memori84.1 GB/s160.0 GB/s
Memori yang dibagikantidak ada data-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 3 GB dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1050 3 GB dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA6.17.5

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 3 GB dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1050 3 GB 13.27
GTX 1650 Ti Max-Q 16.61
+25.2%

1650 Ti Max-Q mengungguli 1050 3 GB sebesar 25% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 1050 3 GB 5125
GTX 1650 Ti Max-Q 6414
+25.2%

1650 Ti Max-Q mengungguli 1050 3 GB sebesar 25% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1050 3 GB dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD40−45
−35%
54
+35%
1440p21−24
−33.3%
28
+33.3%
4K18−20
−27.8%
23
+27.8%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−40%
49
+40%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−26.7%
38
+26.7%
Battlefield 5 40−45
−35%
50−55
+35%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−28.6%
45
+28.6%
Cyberpunk 2077 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Far Cry 5 30−33
−30%
35−40
+30%
Far Cry New Dawn 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Forza Horizon 4 60−65
−28.3%
75−80
+28.3%
Hitman 3 35−40
−28.6%
45
+28.6%
Horizon Zero Dawn 85−90
−25.9%
107
+25.9%
Metro Exodus 65−70
−32.3%
86
+32.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
−26%
63
+26%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−28.3%
77
+28.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
−40%
49
+40%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
−36.7%
41
+36.7%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−33.3%
24
+33.3%
Battlefield 5 40−45
−35%
50−55
+35%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−25.9%
34
+25.9%
Cyberpunk 2077 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Far Cry 5 30−33
−30%
35−40
+30%
Far Cry New Dawn 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Forza Horizon 4 60−65
−28.3%
75−80
+28.3%
Hitman 3 27−30
−33.3%
36
+33.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
−32%
65−70
+32%
Metro Exodus 45−50
−28.9%
58
+28.9%
Red Dead Redemption 2 40−45
−32.5%
53
+32.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−37.8%
62
+37.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−35%
54
+35%
Watch Dogs: Legion 150−160
−28.7%
193
+28.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−35.7%
19
+35.7%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−33.3%
12
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−37.5%
22
+37.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Far Cry 5 30−33
−30%
35−40
+30%
Forza Horizon 4 60−65
−28.3%
75−80
+28.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
−26.7%
57
+26.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−35%
54
+35%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−33.3%
32
+33.3%
Watch Dogs: Legion 12−14
−33.3%
16
+33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−31.4%
46
+31.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Far Cry New Dawn 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−33.3%
12
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Far Cry 5 24−27
−37.5%
33
+37.5%
Forza Horizon 4 24−27
−33.3%
30−35
+33.3%
Hitman 3 18−20
−38.9%
25
+38.9%
Horizon Zero Dawn 30−33
−36.7%
41
+36.7%
Metro Exodus 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−29.6%
35
+29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Watch Dogs: Legion 10−11
−40%
14
+40%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Far Cry New Dawn 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Hitman 3 10−11
−40%
14
+40%
Horizon Zero Dawn 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−50%
15
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−42.9%
20
+42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−66.7%
5
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Forza Horizon 4 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Horizon Zero Dawn 16−18
−37.5%
22
+37.5%
Metro Exodus 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Watch Dogs: Legion 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−50%
14−16
+50%

Beginilah cara GTX 1050 3 GB dan GTX 1650 Ti Max-Q bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1650 Ti Max-Q adalah 35% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1650 Ti Max-Q adalah 33% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1650 Ti Max-Q adalah 28% lebih cepat di 4K

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 13.27 16.61
Kebaruan 21 Mei 2018 2 April 2020
Jumlah maksimum memori 3 GB 4 GB
Proses teknologi 14 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 35 Watt

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1050 3 GB dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1050 3 GB dirancang untuk PC serta GeForce GTX 1650 Ti Max-Q untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1050 3 GB dan GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 310 suara

Beri rating GeForce GTX 1050 3 GB dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 200 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1050 3 GB atau GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.