GeForce GTX 1050 3 GB vs GTX 1650 Ti Max-Q

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1050 3 GB, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	394	335
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	12.04	23.10
Architecture	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Nom de code	GP107	TU117
Type	Desktop	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	21 Mai 2018 (6 ans il y a)	2 Avril 2020 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 1050 3 GB et GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1050 3 GB et GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	768	1024
Fréquence de noyau	1392 MHz	1035 MHz
Fréquence en mode Boost	1518 MHz	1200 MHz
Nombre de transistors	3,300 million	4,700 million
Processus technologique de fabrication	14 nm	12 nm
Consommation d'énergie (TDP)	75 Watt	50 Watt
Vitesse de texturation	72.86	76.80
Performance à virgule flottante	2.332 TFLOPS	2.458 TFLOPS
ROPs	24	32
TMUs	48	64

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1050 3 GB et GeForce GTX 1650 Ti Max-Q avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	pas de données	medium sized
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longueur	145 mm	pas de données
Épaisseur	2-slot	pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	non	non

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1050 3 GB et GeForce GTX 1650 Ti Max-Q sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	3 Gb	4 Gb
Largeur de bus de mémoire	96 Bit	128 Bit
Fréquence de mémoire	1752 MHz	1250 MHz
Bande passante de la mémoire	84.1 Gb/s	160.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1050 3 GB et GeForce GTX 1650 Ti Max-Q. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 1050 3 GB et GeForce GTX 1650 Ti Max-Q sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Modèle de shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.140
CUDA	6.1	7.5

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1050 3 GB et GeForce GTX 1650 Ti Max-Q de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

GTX 1050 3 GB 13.14

GTX 1650 Ti Max-Q 16.80
+27.9%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 1050 3 GB 5062

GTX 1650 Ti Max-Q 6471
+27.8%

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 1050 3 GB et GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	45−50 −28.9%	58 +28.9%
1440p	30−35 −36.7%	41 +36.7%
4K	18−21 −44.4%	26 +44.4%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 +0%	40−45 +0%
Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 +0%	40−45 +0%
Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	56 +0%	56 +0%
Fortnite	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +0%	55−60 +0%
Valorant	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 +0%	40−45 +0%
Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +0%	200−210 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Dota 2	112 +0%	112 +0%
Far Cry 5	51 +0%	51 +0%
Fortnite	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Grand Theft Auto V	67 +0%	67 +0%
Metro Exodus	31 +0%	31 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +0%	55−60 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +0%	54 +0%
Valorant	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Dota 2	106 +0%	106 +0%
Far Cry 5	48 +0%	48 +0%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 5	40−45 +0%	40−45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +0%	55−60 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	32 +0%	32 +0%
Valorant	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90

+0%

85−90

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +0%	110−120 +0%
Grand Theft Auto V	26 +0%	26 +0%
Metro Exodus	20−22 +0%	20−22 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +0%	150−160 +0%
Valorant	150−160 +0%	150−160 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	33 +0%	33 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

+0%

35−40

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Grand Theft Auto V	25 +0%	25 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +0%	20 +0%
Valorant	85−90 +0%	85−90 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	52 +0%	52 +0%
Far Cry 5	16 +0%	16 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Forza Horizon 5	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

+0%

16−18

+0%

C'est ainsi que GTX 1050 3 GB et GTX 1650 Ti Max-Q rivalisent dans les jeux populaires :

GTX 1650 Ti Max-Q est 29% plus rapide dans 1080p.
GTX 1650 Ti Max-Q est 37% plus rapide dans 1440p.
GTX 1650 Ti Max-Q est 44% plus rapide dans 4K.

En somme, des jeux populaires :

il y a un tirage au sort dans 67 tests (100%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	13.14	16.80
Nouveauté	21 Mai 2018	2 Avril 2020
Capacité de mémoire maximale	3 Gb	4 Gb
Processus technologique	14 nm	12 nm
Consommation d'énergie (TDP)	75 Watt	50 Watt

GTX 1650 Ti Max-Q a un score de performance agrégé 27.9% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, une quantité maximale de VRAM 33.3% plus élevée, un 16.7% processus de lithographie plus avancé, et 50% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce GTX 1650 Ti Max-Q est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 1050 3 GB dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 1050 3 GB est destiné aux ordinateurs de bureau et GeForce GTX 1650 Ti Max-Q est destiné aux ordinateurs portables.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

GeForce GTX 1050 3 GB

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

GeForce GTX 1050 3 GB

GeForce GTX 1050

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

GeForce GTX 1650 Max-Q

GeForce GTX 1050 3 GB

GeForce RTX 3050 6 GB

GeForce GTX 1050 3 GB

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Radeon Pro WX 8100

Radeon Pro WX 8200

Radeon Vega 8 Embedded

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Radeon Pro 560X

M1 Max 32-Core GPU

GeForce RTX 2080 Ti

T400

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

3.6 352 votes

Évaluez GeForce GTX 1050 3 GB sur une échelle de 1 à 5:

3.8 215 votes

Évaluez GeForce GTX 1650 Ti Max-Q sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 1050 3 GB ou GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.