GeForce GTS 350M vs ATI Mobility Radeon HD 560v

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTS 350M dan Mobility Radeon HD 560v, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1091	1130
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	2.59	3.97
Arsitektur	Tesla 2.0 (2007−2013)	TeraScale (2005−2013)
Nama kode kartu grafis	GT215	M96
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Januari 2010 (14 tahun lalu)	5 Mei 2010 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTS 350M dan Mobility Radeon HD 560v: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTS 350M dan Mobility Radeon HD 560v, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	320
Clockspeed core	500 MHz	550 MHz
Jumlah transistor	727 million	514 million
Proses teknologi	40 nm	55 nm
Daya desain termal (TDP)	28 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	16.00	17.60
Performa floating-point	0.24 TFLOPS	0.352 TFLOPS
Gigaflops	360	tidak ada data
ROPs	8	8
TMUs	32	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTS 350M dan Mobility Radeon HD 560v dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Dukungan bus	PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	MXM-II	PCIe 2.0 x16
Dukungan SLI	+	-
Tipe konektor MXM	MXM 3.0 Type-B	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTS 350M dan Mobility Radeon HD 560v di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR3
Jumlah maksimum memori	1 GB	1 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	Up to 2000 MHz	800 MHz
Bandwidth memori	51.2 GB/s	25.6 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTS 350M dan Mobility Radeon HD 560v. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA	No outputs
HDMI	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTS 350M dan Mobility Radeon HD 560v tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen daya

8.0

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTS 350M dan Mobility Radeon HD 560v, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_1)	10.1 (10_1)
Model shader	4.1	4.1
OpenGL	2.1	3.3
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	-

Performa game

Hasil GeForce GTS 350M dan Mobility Radeon HD 560v di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

+0%

3−4

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +0%	7−8 +0%
Watch Dogs: Legion	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Red Dead Redemption 2	1−2	0−1
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +10%	10−11 −10%
Watch Dogs: Legion	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +10%	10−11 −10%
Watch Dogs: Legion	30−35 +3.2%	30−35 −3.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2

0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

+0%

2−3

+0%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry New Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTS 350M 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTS 350M berada di depan dalam 15 tes (43%)
ada hasil imbang di 20 tes (57%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.06	0.87
Kebaruan	7 Januari 2010	5 Mei 2010
Proses teknologi	40 nm	55 nm
Daya desain termal (TDP)	28 Watt	15 Watt

GTS 350M memiliki skor performa agregat 21.8% lebih tinggi, dan memiliki 37.5% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, ATI Mobility HD 560v memiliki keunggulan usia 3 bulan, dan memiliki konsumsi daya 86.7% lebih rendah.

GeForce GTS 350M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Mobility Radeon HD 560v dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTS 350M dan Mobility Radeon HD 560v, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTS 350M

Mobility Radeon HD 560v

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTS 350M

Radeon HD 7470M

Mobility Radeon HD 560v

GeForce 8700M GT SLI

Mobility Radeon HD 3870 X2

GeForce GTS 350M

Mobility Radeon HD 5650

GeForce GTS 350M

Radeon HD 6530M

GeForce GTS 350M

Mobility Radeon HD 3870

GeForce GTS 350M

Mobility Radeon HD 550v

GeForce GTS 350M

Radeon HD 6470M

GeForce GTS 350M

Mobility Radeon HD 5470

GeForce GTS 350M

Mobility Radeon HD 4550

GeForce GTS 350M

Radeon Xpress 200M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 7 suara

Beri rating GeForce GTS 350M dari 1 hingga 5 poin:

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating Mobility Radeon HD 560v dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTS 350M atau Mobility Radeon HD 560v, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.