GeForce GTS 350M vs ATI Mobility Radeon HD 5165

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTS 350M dan Mobility Radeon HD 5165, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GTS 350M
2010
1 GB GDDR3, 28 Watt
1.01

ATI Mobility HD 5165 mengungguli GTS 350M dengan selisih sedikit 9% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTS 350M dan Mobility Radeon HD 5165, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa11131094
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya2.472.16
ArsitekturTesla 2.0 (2007−2013)TeraScale (2005−2013)
Nama kode kartu grafisGT215M96
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis7 Januari 2010 (15 tahun lalu)7 Januari 2010 (15 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTS 350M dan Mobility Radeon HD 5165: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTS 350M dan Mobility Radeon HD 5165, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core96320
Clockspeed core 500 MHz600 MHz
Jumlah transistor727 million514 million
Proses teknologi40 nm55 nm
Daya desain termal (TDP)28 Watt35 Watt
Tingkat pengisian tekstur16.0019.20
Performa floating-point0.24 TFLOPS0.384 TFLOPS
Gigaflops360tidak ada data
ROPs88
TMUs3232

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTS 350M dan Mobility Radeon HD 5165 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
Dukungan busPCI-E 2.0tidak ada data
AntarmukaMXM-IIPCIe 2.0 x16
Dukungan SLI+-
Tipe konektor MXMMXM 3.0 Type-Btidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTS 350M dan Mobility Radeon HD 5165 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR3
Jumlah maksimum memori1 GB1 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memoriUp to 2000 MHz900 MHz
Bandwidth memori51.2 GB/s28.8 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTS 350M dan Mobility Radeon HD 5165. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGANo outputs
HDMI+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTS 350M dan Mobility Radeon HD 5165 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen daya8.0tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTS 350M dan Mobility Radeon HD 5165, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_1)10.1 (10_1)
Model shader4.14.1
OpenGL2.13.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Performa game

Hasil GeForce GTS 350M dan Mobility Radeon HD 5165 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Valorant 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−20%
6−7
+20%
Valorant 0−1 2−3

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 0−1 1−2
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 0−1 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Fortnite, dengan resolusi 1440p dan Epic Preset, ATI Mobility HD 5165 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • ATI Mobility HD 5165 berada di depan dalam 22 tes (52%)
  • ada hasil imbang di 20 tes (48%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.01 1.10
Proses teknologi 40 nm 55 nm
Daya desain termal (TDP) 28 Watt 35 Watt

GTS 350M memiliki 37.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.

Di sisi lain, ATI Mobility HD 5165 memiliki skor performa agregat 8.9% lebih tinggi.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTS 350M dan Mobility Radeon HD 5165.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTS 350M
GeForce GTS 350M
ATI Mobility Radeon HD 5165
Mobility Radeon HD 5165

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 7 suara

Beri rating GeForce GTS 350M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 suara

Beri rating Mobility Radeon HD 5165 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTS 350M atau Mobility Radeon HD 5165, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.