GeForce GTS 250M vs UHD Graphics 600

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTS 250M dan UHD Graphics 600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1001	1134
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	28
Arsitektur	GT2xx (2009−2012)	Gen. 9 Gemini Lake (2017)
Nama kode kartu grafis	N10E-GE	Gemini Lake
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	15 Juni 2009 (15 tahun lalu)	11 Desember 2017 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTS 250M dan UHD Graphics 600: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTS 250M dan UHD Graphics 600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	12
Jumlah CUDA core	96	tidak ada data
Clockspeed core	500 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	700 MHz
Jumlah transistor	727 million	189 million
Proses teknologi	40 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	28 Watt	5 Watt
Tingkat pengisian tekstur	16.00	9.000
Performa floating-point	0.24 gflops	0.144 gflops
Gigaflops	360	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTS 250M dan UHD Graphics 600 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x1
Dukungan SLI	+	-
Tipe konektor MXM	MXM 3.0 Type-B	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTS 250M dan UHD Graphics 600 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3, GDDR3, GDDR5	DDR4 / LPDDR4
Jumlah maksimum memori	1 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	64/128 Bit
Clockspeed memori	Up to 2000 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	51.2 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTS 250M dan UHD Graphics 600. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	HDMIVGALVDSSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVI	No outputs
HDMI	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTS 250M dan UHD Graphics 600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen daya	8.0	tidak ada data
Quick Sync	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTS 250M dan UHD Graphics 600, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_1)	12 (12_1)
Model shader	4.1	6.4
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	+
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTS 250M dan UHD Graphics 600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTS 250M 1.43
+64.4%

UHD Graphics 600 0.87

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTS 250M 553
+65.6%

UHD Graphics 600 334

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTS 250M 3659
+67.2%

UHD Graphics 600 2189

Performa game

Hasil GeForce GTS 250M dan UHD Graphics 600 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	28 +250%	8 −250%
1440p	1−2 +0%	1 +0%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	2−3	0−1
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	3−4 +200%	1−2 −200%
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	14−16 +15.4%	13 −15.4%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Watch Dogs: Legion	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	2−3	0−1
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	3−4 +200%	1−2 −200%
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	14−16 +36.4%	11 −36.4%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +33.3%	6 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −18.2%	13 +18.2%
Watch Dogs: Legion	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	3−4 +200%	1−2 −200%
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	14−16 +25%	12−14 −25%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +100%	4 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +10%	10−11 −10%
Watch Dogs: Legion	30−35 +6.5%	30−35 −6.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3
+100%

1−2

−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3	0−1
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	5−6 +25%	4−5 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	7−8 +133%	3−4 −133%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
+50%

2−3

−50%

Beginilah cara GTS 250M dan UHD Graphics 600 bersaing dalam permainan populer:

GTS 250M adalah 250% lebih cepat di 1080p
Ikat dengan 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTS 250M 133% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, UHD Graphics 600 18% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTS 250M berada di depan dalam 34 tes (89%)
UHD Graphics 600 berada di depan dalam 1 tes (3%)
ada hasil imbang di 3 tes (8%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.43	0.87
Kebaruan	15 Juni 2009	11 Desember 2017
Proses teknologi	40 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	28 Watt	5 Watt

GTS 250M memiliki skor performa agregat 64.4% lebih tinggi.

Di sisi lain, UHD Graphics 600 memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 460% lebih rendah.

GeForce GTS 250M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics 600 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTS 250M dan UHD Graphics 600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTS 250M

UHD Graphics 600

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

UHD Graphics 710 Mobile

GeForce GT 430

Mobility Radeon X1800XT

Radeon Graphics 384SP

Radeon HD 6630M

Radeon 610M

Quadro FX 1800M

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GeForce Go 7950 GTX SLI

GeForce RTX 4080 SUPER

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 7 suara

Beri rating GeForce GTS 250M dari 1 hingga 5 poin:

3 3415 suara

Beri rating UHD Graphics 600 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTS 250M atau UHD Graphics 600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.