GeForce GTS 250M vs Radeon R4 (Beema)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTS 250M dan Radeon R4 (Beema), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	994	1096
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	3.53	tidak ada data
Arsitektur	Tesla 2.0 (2007−2013)	GCN 1.1 (2014)
Nama kode kartu grafis	GT215	Beema
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	15 Juni 2009 (15 tahun lalu)	29 April 2014 (10 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTS 250M dan Radeon R4 (Beema): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTS 250M dan Radeon R4 (Beema), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	128
Clockspeed core	500 MHz	800 MHz
Jumlah transistor	727 million	tidak ada data
Proses teknologi	40 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	28 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	16.00	tidak ada data
Performa floating-point	0.24 TFLOPS	tidak ada data
Gigaflops	360	tidak ada data
ROPs	8	tidak ada data
TMUs	32	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTS 250M dan Radeon R4 (Beema) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	tidak ada data
Dukungan SLI	+	-
Tipe konektor MXM	MXM 3.0 Type-B	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTS 250M dan Radeon R4 (Beema) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	1 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	Up to 2000 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	51.2 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTS 250M dan Radeon R4 (Beema). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	HDMIVGALVDSSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVI	tidak ada data
HDMI	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTS 250M dan Radeon R4 (Beema) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen daya

8.0

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTS 250M dan Radeon R4 (Beema), termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_1)	12 (FL 12_0)
Model shader	4.1	tidak ada data
OpenGL	2.1	tidak ada data
OpenCL	1.1	tidak ada data
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTS 250M dan Radeon R4 (Beema) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTS 250M 1.43
+38.8%

R4 (Beema) 1.03

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTS 250M 553
+38.6%

R4 (Beema) 399

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GTS 250M 3659
+46%

R4 (Beema) 2506

Performa game

Hasil GeForce GTS 250M dan Radeon R4 (Beema) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

28
+300%

−300%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	3−4	0−1
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Watch Dogs: Legion	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	3−4	0−1
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +0%	10−12 +0%
Watch Dogs: Legion	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	3−4	0−1
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +0%	10−12 +0%
Watch Dogs: Legion	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3
+100%

1−2

−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	7−8 +0%	7−8 +0%
Horizon Zero Dawn	5−6 +25%	4−5 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	7−8 +75%	4−5 −75%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

+0%

4−5

+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
+50%

2−3

−50%

Beginilah cara GTS 250M dan R4 (Beema) bersaing dalam permainan populer:

GTS 250M adalah 300% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTS 250M 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTS 250M berada di depan dalam 33 tes (77%)
ada hasil imbang di 10 tes (23%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.43	1.03
Kebaruan	15 Juni 2009	29 April 2014
Proses teknologi	40 nm	28 nm

GTS 250M memiliki skor performa agregat 38.8% lebih tinggi.

Di sisi lain, R4 (Beema) memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTS 250M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R4 (Beema) dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTS 250M dan Radeon R4 (Beema), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTS 250M

Radeon R4 (Beema)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Mobility Radeon HD 4830

GeForce 8700M GT SLI

Radeon R4 (Beema)

GeForce GT 415M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 7 suara

Beri rating GeForce GTS 250M dari 1 hingga 5 poin:

3.1 74 suara

Beri rating Radeon R4 (Beema) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTS 250M atau Radeon R4 (Beema), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.