GeForce GT 755M vs GTS 350M

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GT 755M dan GeForce GTS 350M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GT 755M
2013
2 GB GDDR5, 50 Watt
3.82
+349%

GT 755M mengungguli GTS 350M dengan selisih 349% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 755M dan GeForce GTS 350M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa6761122
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya6.032.40
ArsitekturKepler (2012−2018)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafisGK107GT215
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis25 Juni 2013 (11 tahun lalu)7 Januari 2010 (15 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 755M dan GeForce GTS 350M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 755M dan GeForce GTS 350M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core38496
Clockspeed core 980 MHz500 MHz
Jumlah transistor1,270 million727 million
Proses teknologi28 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)50 Watt28 Watt
Tingkat pengisian tekstur31.3616.00
Performa floating-point0.7526 TFLOPS0.24 TFLOPS
Gigaflopstidak ada data360
ROPs168
TMUs3232

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 755M dan GeForce GTS 350M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedlarge
Dukungan busPCI Express 3.0, PCI Express 2.0PCI-E 2.0
AntarmukaPCIe 3.0 x16MXM-II
Dukungan SLI-+
Tipe konektor MXMtidak ada dataMXM 3.0 Type-B

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 755M dan GeForce GTS 350M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR3
Jumlah maksimum memori2 GB1 GB
Konfigurasi memori standarGDDR5tidak ada data
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1350 MHzUp to 2000 MHz
Bandwidth memori86.4 GB/s51.2 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 755M dan GeForce GTS 350M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsDisplayPortLVDSHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGA
Dukungan sinyal eDP 1.2Up to 3840x2160tidak ada data
Dukungan sinyal LVDSUp to 1920x1200tidak ada data
Dukungan monitor analog VGAUp to 2048x1536tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160tidak ada data
HDMI++
Perlindungan konten HDCP+-
Resolusi maksimum VGAtidak ada data2048x1536
audio HD 7.1 dengan HDMI+-
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming+-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 755M dan GeForce GTS 350M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Dukungan Blu-Ray 3D+-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-
Manajemen dayatidak ada data8.0

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GT 755M dan GeForce GTS 350M, termasuk versinya.

DirectX12 API11.1 (10_1)
Model shader5.14.1
OpenGL4.52.1
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 755M dan GeForce GTS 350M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GT 755M 3.82
+349%
GTS 350M 0.85

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 755M 1706
+349%
GTS 350M 380

Performa game

Hasil GeForce GT 755M dan GeForce GTS 350M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p56
+367%
12−14
−367%
Full HD22
+450%
4−5
−450%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11
+233%
3−4
−233%
Counter-Strike 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11
+233%
3−4
−233%
Battlefield 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Counter-Strike 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Fortnite 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 18−20
+217%
6−7
−217%
Forza Horizon 5 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+113%
8−9
−113%
Valorant 55−60
+77.4%
30−35
−77.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11
+233%
3−4
−233%
Battlefield 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Counter-Strike 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+217%
21−24
−217%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 35−40
+164%
14−16
−164%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Fortnite 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 4 18−20
+217%
6−7
−217%
Forza Horizon 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Grand Theft Auto V 14−16
+367%
3−4
−367%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+113%
8−9
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+140%
5−6
−140%
Valorant 55−60
+77.4%
30−35
−77.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 35−40
+164%
14−16
−164%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 18−20
+217%
6−7
−217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+113%
8−9
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+140%
5−6
−140%
Valorant 55−60
+77.4%
30−35
−77.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
+2300%
1−2
−2300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+520%
5−6
−520%
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+256%
9−10
−256%
Valorant 40−45
+389%
9−10
−389%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 21−24
+320%
5−6
−320%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 14−16
+367%
3−4
−367%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

Beginilah cara GT 755M dan GTS 350M bersaing dalam permainan populer:

  • GT 755M adalah 367% lebih cepat di 900p
  • GT 755M adalah 450% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GT 755M 2300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, GT 755M mengungguli GTS 350M di semua 35 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.82 0.85
Kebaruan 25 Juni 2013 7 Januari 2010
Jumlah maksimum memori 2 GB 1 GB
Proses teknologi 28 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 50 Watt 28 Watt

GT 755M memiliki skor performa agregat 349.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GTS 350M memiliki konsumsi daya 78.6% lebih rendah.

GeForce GT 755M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTS 350M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GT 755M
GeForce GT 755M
NVIDIA GeForce GTS 350M
GeForce GTS 350M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 79 suara

Beri rating GeForce GT 755M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7 suara

Beri rating GeForce GTS 350M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GT 755M atau GeForce GTS 350M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.