GeForce GT 750M vs RTX 4090 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 750M dan GeForce RTX 4090 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	738	24
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	4.73	40.69
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	GK107	AD103
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	9 Januari 2013 (12 tahun lalu)	3 Januari 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 750M dan GeForce RTX 4090 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 750M dan GeForce RTX 4090 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	9728
Clockspeed core	941 MHz	1335 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	967 MHz	1695 MHz
Jumlah transistor	1,270 million	45,900 million
Proses teknologi	28 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	120 Watt
Tingkat pengisian tekstur	30.94	515.3
Performa floating-point	0.7427 TFLOPS	32.98 TFLOPS
ROPs	16	112
TMUs	32	304
Tensor Cores	tidak ada data	304
Ray Tracing Cores	tidak ada data	76

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 750M dan GeForce RTX 4090 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 750M dan GeForce RTX 4090 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	16 GB
Konfigurasi memori standar	DDR3/GDDR5	tidak ada data
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1003 MHz	2250 MHz
Bandwidth memori	64.19 GB/s	576.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 750M dan GeForce RTX 4090 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	Portable Device Dependent
Dukungan sinyal eDP 1.2	Up to 3840x2160	tidak ada data
Dukungan sinyal LVDS	Up to 1920x1200	tidak ada data
Dukungan monitor analog VGA	Up to 2048x1536	tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 3840x2160	tidak ada data
HDMI	+	-
Perlindungan konten HDCP	+	-
audio HD 7.1 dengan HDMI	+	-
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 750M dan GeForce RTX 4090 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Dukungan Blu-Ray 3D	+	-
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
3D Vision / 3DTV Play	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GT 750M dan GeForce RTX 4090 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	8.9
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 750M dan GeForce RTX 4090 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GT 750M 2.97

RTX 4090 Mobile 61.33
+1965%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 750M 1329

RTX 4090 Mobile 27424
+1964%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GT 750M 2543

RTX 4090 Mobile 64746
+2446%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GT 750M 9618

RTX 4090 Mobile 113387
+1079%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GT 750M 1574

RTX 4090 Mobile 46191
+2835%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GT 750M 10822

RTX 4090 Mobile 143162
+1223%

Performa game

Hasil GeForce GT 750M dan GeForce RTX 4090 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	21 −719%	172 +719%
1440p	6−7 −2100%	132 +2100%
4K	3−4 −2600%	81 +2600%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	8−9 −2538%	211 +2538%
Counter-Strike 2	10−11 −3060%	300−350 +3060%
Cyberpunk 2077	7−8 −2000%	147 +2000%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	8−9 −2075%	174 +2075%
Battlefield 5	12−14 −1367%	170−180 +1367%
Counter-Strike 2	10−11 −2300%	240 +2300%
Cyberpunk 2077	7−8 −1929%	142 +1929%
Far Cry 5	7−8 −2371%	173 +2371%
Fortnite	16−18 −1676%	300−350 +1676%
Forza Horizon 4	14−16 −1640%	260−270 +1640%
Forza Horizon 5	7−8 −2486%	181 +2486%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1164%	170−180 +1164%
Valorant	45−50 −663%	350−400 +663%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	8−9 −1988%	167 +1988%
Battlefield 5	12−14 −1367%	170−180 +1367%
Counter-Strike 2	10−11 −2040%	214 +2040%
Counter-Strike: Global Offensive	57 −388%	270−280 +388%
Cyberpunk 2077	7−8 −1800%	133 +1800%
Dota 2	30−35 −542%	199 +542%
Far Cry 5	7−8 −2286%	167 +2286%
Fortnite	16−18 −1676%	300−350 +1676%
Forza Horizon 4	14−16 −1640%	260−270 +1640%
Forza Horizon 5	7−8 −2386%	174 +2386%
Grand Theft Auto V	12 −1250%	162 +1250%
Metro Exodus	6−7 −2500%	156 +2500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1164%	170−180 +1164%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −4278%	394 +4278%
Valorant	45−50 −663%	350−400 +663%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −1367%	170−180 +1367%
Cyberpunk 2077	7−8 −1729%	128 +1729%
Dota 2	30−35 −503%	187 +503%
Far Cry 5	7−8 −2157%	158 +2157%
Forza Horizon 4	14−16 −1640%	260−270 +1640%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1164%	170−180 +1164%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −3980%	204 +3980%
Valorant	45−50 −663%	350−400 +663%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

16−18

−1676%

300−350
+1676%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	4−5 −4225%	173 +4225%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 −2050%	516 +2050%
Grand Theft Auto V	2−3 −6800%	138 +6800%
Metro Exodus	1−2 −11600%	117 +11600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −548%	170−180 +548%
Valorant	30−35 −1416%	485 +1416%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −4650%	95 +4650%
Far Cry 5	6−7 −2417%	151 +2417%
Forza Horizon 4	8−9 −2725%	220−230 +2725%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −3180%	164 +3180%

1440p
Epic Preset

Fortnite

6−7

−2417%

150−160
+2417%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −2950%	60−65 +2950%
Grand Theft Auto V	16−18 −975%	172 +975%
Valorant	16−18 −1975%	300−350 +1975%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −4700%	48 +4700%
Dota 2	10−11 −1690%	179 +1690%
Far Cry 5	3−4 −3467%	107 +3467%
Forza Horizon 4	3−4 −5867%	170−180 +5867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −2300%	95−100 +2300%

4K
Epic Preset

Fortnite

4−5

−1875%

75−80
+1875%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

160−170

+0%

160−170

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	88 +0%	88 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	314 +0%	314 +0%
Metro Exodus	82 +0%	82 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	150 +0%	150 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Counter-Strike 2	90−95 +0%	90−95 +0%

Beginilah cara GT 750M dan RTX 4090 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 4090 Mobile adalah 719% lebih cepat di 1080p
RTX 4090 Mobile adalah 2100% lebih cepat di 1440p
RTX 4090 Mobile adalah 2600% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RTX 4090 Mobile 11600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 4090 Mobile berada di depan dalam 57 tes (89%)
ada hasil imbang di 7 tes (11%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.97	61.33
Kebaruan	9 Januari 2013	3 Januari 2023
Jumlah maksimum memori	4 GB	16 GB
Proses teknologi	28 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	120 Watt

GT 750M memiliki konsumsi daya 140% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 4090 Mobile memiliki skor performa agregat 1965% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 600% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 4090 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 750M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 750M

GeForce RTX 4090

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GT 750M

GeForce GTX 280M SLI

GeForce RTX 4090 Mobile

GeForce RTX 5090 Mobile

NVIDIA RTX 3060 8 GB

750M

NVIDIA RTX 3060 Ti GDDR6X

NVIDIA RTX 3060 12 GB GA104

750M

NVIDIA RTX 4090 Max-Q

750M

RTX A500

750M

NVIDIA GT 555M 2 GB

750M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 568 suara

Beri rating GeForce GT 750M dari 1 hingga 5 poin:

3.7 726 suara

Beri rating GeForce RTX 4090 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GT 750M atau GeForce RTX 4090 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.