GeForce GT 740M vs FirePro M5950

VS

Skor kinerja gabungan

GT 740M
2013
2 GB DDR3, 45 Watt
2.05

FirePro M5950 mengungguli GeForce GT 740M dengan selisih 66% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 740M dan FirePro M5950, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa838693
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.160.29
ArsitekturKepler (2012−2018)Terascale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafisN14P-GV2, ...Whistler-XT
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis1 Maret 2013 (11 tahun lalu)13 April 2011 (13 tahun lalu)
Harga hari ini$310 $386

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

FirePro M5950 memiliki 81% nilai uang yang lebih baik daripada GT 740M.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GT 740M dan FirePro M5950: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 740M dan FirePro M5950, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core384480
Clockspeed core 810 MHz725 MHz
Frekuensi dalam mode Boost980 MHztidak ada data
Jumlah transistor915 million716 million
Proses teknologi28 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)45 Watt35 Watt
Tingkat pengisian tekstur31.3617.40
Performa floating-point752.6 gflops696.0 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 740M dan FirePro M5950 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptopmedium sizedmedium sized
Dukungan busPCI Express 3.0n/a
AntarmukaPCIe 3.0 x8MXM-A (3.0)
Faktor formtidak ada datauntuk slot MXM-A

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 740M dan FirePro M5950 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3GDDR5
Jumlah maksimum memori2 GB1 GB
Konfigurasi memori standarDDR3/GDDR5tidak ada data
Lebar memori bus64/128 Bit128 Bit
Clockspeed memori1600 - 1800 MHz900 MHz
Bandwidth memori14.4 GB/s57 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GT 740M dan FirePro M5950. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Dukungan sinyal eDP 1.2Up to 3840x2160tidak ada data
Dukungan sinyal LVDSUp to 1920x1200tidak ada data
Dukungan monitor analog VGAUp to 2048x1536tidak ada data
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160tidak ada data
HDMI+tidak ada data
Perlindungan konten HDCP+tidak ada data
audio HD 7.1 dengan HDMI+tidak ada data
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming+tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 740M dan FirePro M5950 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Dukungan Blu-Ray 3D+tidak ada data
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p+tidak ada data
Optimus+tidak ada data
3D Vision / 3DTV Play+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GT 740M dan FirePro M5950, termasuk versinya.

DirectX12 API11.2 (11_0)
Model shader5.15.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 740M dan FirePro M5950 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GT 740M 2.05
FirePro M5950 3.40
+65.9%

FirePro M5950 mengungguli GeForce GT 740M sebesar 66% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GT 740M 791
FirePro M5950 1314
+66.1%

FirePro M5950 mengungguli GeForce GT 740M sebesar 66% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GT 740M 1848
+36.9%
FirePro M5950 1350

GeForce GT 740M mengungguli FirePro M5950 sebesar 37% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GT 740M 6591
+5.3%
FirePro M5950 6257

GeForce GT 740M mengungguli FirePro M5950 sebesar 5% di 3DMark Vantage Performance.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

GT 740M 3829
+225%
FirePro M5950 1179

GeForce GT 740M mengungguli FirePro M5950 sebesar 225% di GeekBench 5 OpenCL.

Tes dalam game

Hasil GeForce GT 740M dan FirePro M5950 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p14−16
−71.4%
24
+71.4%
Full HD16
−50%
24
+50%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−150%
5−6
+150%
Battlefield 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−40%
7−8
+40%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry New Dawn 2−3
−250%
7−8
+250%
Forza Horizon 4 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Hitman 3 5−6
−60%
8−9
+60%
Horizon Zero Dawn 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Red Dead Redemption 2 4−5
−100%
8−9
+100%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Watch Dogs: Legion 1−2
−300%
4−5
+300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−150%
5−6
+150%
Battlefield 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−40%
7−8
+40%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry New Dawn 2−3
−250%
7−8
+250%
Forza Horizon 4 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Hitman 3 5−6
−60%
8−9
+60%
Horizon Zero Dawn 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Red Dead Redemption 2 4−5
−100%
8−9
+100%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Watch Dogs: Legion 1−2
−300%
4−5
+300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−150%
5−6
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−40%
7−8
+40%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 4 8−9
−62.5%
12−14
+62.5%
Horizon Zero Dawn 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−100%
8−9
+100%
Watch Dogs: Legion 1−2
−300%
4−5
+300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−100%
8−9
+100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry New Dawn 2−3
−100%
4−5
+100%
Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−20%
6−7
+20%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Horizon Zero Dawn 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

4K
High Preset

Far Cry 5 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Horizon Zero Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 1−2
Horizon Zero Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%
Metro Exodus 4−5
−25%
5−6
+25%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

Beginilah cara GT 740M dan FirePro M5950 bersaing dalam permainan populer:

  • FirePro M5950 adalah 71% lebih cepat di 900p
  • FirePro M5950 adalah 50% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, FirePro M5950 300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • FirePro M5950 berada di depan dalam 49 tes (98%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 2.05 3.40
Kebaruan 1 Maret 2013 13 April 2011
Jumlah maksimum memori 2 GB 1 GB
Proses teknologi 28 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 45 Watt 35 Watt

FirePro M5950 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 740M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GT 740M dirancang untuk laptop serta FirePro M5950 untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 740M dan FirePro M5950, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GT 740M
GeForce GT 740M
AMD FirePro M5950
FirePro M5950

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 1005 suara

Beri rating GeForce GT 740M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 50 suara

Beri rating FirePro M5950 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 740M atau FirePro M5950, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.