GeForce GT 710 vs RTX 3090
Skor kinerja gabungan
RTX 3090 mengungguli GT 710 dengan selisih 4152% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 710 dan GeForce RTX 3090, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 908 | 19 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 49 | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.04 | 16.67 |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Nama kode kartu grafis | GK208B | Ampere GA102 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 27 Maret 2014 (10 tahun lalu) | 24 September 2020 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $34.99 | $1,499 |
| Harga hari ini | $81 (2.3x MSRP) | $1198 (0.8x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RTX 3090 memiliki 41575% nilai uang yang lebih baik daripada GT 710.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GT 710 dan GeForce RTX 3090: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 710 dan GeForce RTX 3090, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 192 | 10496 |
| Jumlah CUDA core | 192 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 954 MHz | 1400 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1700 MHz |
| Jumlah transistor | 915 million | 28,300 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 19 Watt | 350 Watt |
| Suhu maksimum kartu grafis | 95 °C | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 15.26 | 556.0 |
| Performa floating-point | 366.3 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 710 dan GeForce RTX 3090 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCI Express 2.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 14.5 cm | 313 mm |
| Tinggi | 6.9 cm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | 3-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 12-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 710 dan GeForce RTX 3090 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | GDDR6X |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 24 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 1.8 GB/s | 19500 MHz |
| Bandwidth memori | 14.4 GB/s | 936.2 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GT 710 dan GeForce RTX 3090. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Dual Link DVI-DHDMIVGA | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Dukungan multi-monitor | 3 layar | tidak ada data |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | tidak ada data |
| Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
| Input audio untuk HDMI | Internal | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 710 dan GeForce RTX 3090 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| 3D Vision | + | tidak ada data |
| PureVideo | + | tidak ada data |
| PhysX | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GT 710 dan GeForce RTX 3090, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | 8.5 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 710 dan GeForce RTX 3090 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
RTX 3090 mengungguli GT 710 sebesar 4152% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
RTX 3090 mengungguli GT 710 sebesar 4152% di Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
RTX 3090 mengungguli GT 710 sebesar 4888% di 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 14%
RTX 3090 mengungguli GT 710 sebesar 3086% di 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.
Cakupan benchmark: 9%
RTX 3090 mengungguli GT 710 sebesar 9707% di GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 8%
RTX 3090 mengungguli GT 710 sebesar 1006% di 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan Vulkan API dari AMD dan Khronos Group.
Cakupan benchmark: 5%
RTX 3090 mengungguli GT 710 sebesar 8578% di GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan CUDA API NVIDIA.
Cakupan benchmark: 4%
RTX 3090 mengungguli GT 710 sebesar 15576% di GeekBench 5 CUDA.
Tes dalam game
Hasil GeForce GT 710 dan GeForce RTX 3090 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 7
−2686%
| 195
+2686%
|
| 1440p | 5
−2560%
| 133
+2560%
|
| 4K | 7
−1243%
| 94
+1243%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−5075%
|
207
+5075%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−13700%
|
138
+13700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−3475%
|
140−150
+3475%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−4300%
|
176
+4300%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1443%
|
100−110
+1443%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−14000%
|
140−150
+14000%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−4133%
|
254
+4133%
|
| Hitman 3 | 5
−3880%
|
199
+3880%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−3000%
|
403
+3000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−4233%
|
130
+4233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8
−6213%
|
505
+6213%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 131 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−12000%
|
121
+12000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−4125%
|
169
+4125%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3675%
|
151
+3675%
|
| Far Cry 5 | 15
−880%
|
147
+880%
|
| Far Cry New Dawn | 3
−2600%
|
81
+2600%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−4017%
|
247
+4017%
|
| Hitman 3 | 5−6
−2360%
|
123
+2360%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−2792%
|
376
+2792%
|
| Metro Exodus | 5
−3140%
|
162
+3140%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−4233%
|
130
+4233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3
−10300%
|
312
+10300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−7280%
|
369
+7280%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 120 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−9100%
|
92
+9100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−3475%
|
140−150
+3475%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3250%
|
134
+3250%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1443%
|
100−110
+1443%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−3517%
|
217
+3517%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−2169%
|
295
+2169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−5900%
|
180
+5900%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 107 |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−4200%
|
129
+4200%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−8200%
|
160−170
+8200%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−14300%
|
144
+14300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 92 |
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2550%
|
106
+2550%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−9200%
|
93
+9200%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−8450%
|
171
+8450%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−9750%
|
197
+9750%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−4560%
|
233
+4560%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5
−5220%
|
266
+5220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−6150%
|
120−130
+6150%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 15
−720%
|
123
+720%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−5200%
|
100−110
+5200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 65 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 56 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 91 |
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−7100%
|
144
+7100%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2600%
|
108
+2600%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3600%
|
111
+3600%
|
Beginilah cara GT 710 dan RTX 3090 bersaing dalam permainan populer:
- RTX 3090 adalah 2686% lebih cepat di 1080p
- RTX 3090 adalah 2560% lebih cepat di 1440p
- RTX 3090 adalah 1243% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Far Cry New Dawn, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RTX 3090 14300% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RTX 3090 mengungguli GT 710 di semua 45 pengujian kami.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 1.63 | 69.30 |
| Kebaruan | 27 Maret 2014 | 24 September 2020 |
| Biaya | $34.99 | $1499 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 24 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 19 Watt | 350 Watt |
GeForce RTX 3090 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 710 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 710 dan GeForce RTX 3090, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
