GeForce GT 710 vs RTX 3090
Birleşik performans puanı
RTX 3090, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GT 710 'den 4150% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
GeForce GT 710 ve GeForce RTX 3090'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 904 | 19 |
| Popülerliğe göre konum | 48 | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 0.04 | 16.54 |
| Mimari | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
| GPU | GK208B | Ampere GA102 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 27 mart 2014 (10 yıl önce) | 24 eylül 2020 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $34.99 | $1,499 |
| Şimdiki fiyat | $81 (2.3x) | $1198 (0.8x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
RTX 3090, GT 710'ye göre 41250% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
GeForce GT 710 ve GeForce RTX 3090 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GT 710'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 192 | 10496 |
| CUDA konveyör sayısı | 192 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 954 MHz | 1400 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1700 MHz |
| Transistör sayısı | 915 million | 28,300 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 19 Watt | 350 Watt |
| Maksimum sıcaklık | 95 °C | veri yok |
| Tekstüre hızı | 15.26 | 556.0 |
| Kayan nokta performansı | 366.3 gflops | veri yok |
Uyumluluk ve boyutlar
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GT 710 ve GeForce RTX 3090 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | PCI Express 2.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 2.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | 14.5 sm | 313 mm |
| Yükseklik | 6.9 sm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | 3-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 12-pin |
RAM
GeForce GT 710 ve GeForce RTX 3090 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR3 | GDDR6X |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 24 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 1.8 GB/s | 19500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 14.4 GB/s | 936.2 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Video çıkışları
GeForce GT 710 ve GeForce RTX 3090 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Dual Link DVI-DHDMIVGA | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Çoklu monitör desteği | 3 monitör | veri yok |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | veri yok |
| VGA ile maksimum çözünürlük | 2048x1536 | veri yok |
| HDMI için audio girişi | iç | veri yok |
Teknolojiler
GeForce GT 710 ve GeForce RTX 3090 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| 3D Vision | + | veri yok |
| PureVideo | + | veri yok |
| PhysX | + | veri yok |
API desteği
Desteklenen GeForce GT 710 ve GeForce RTX 3090 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | 8.5 |
Benchmark testleri
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GT 710 ve GeForce RTX 3090 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Genel test performansı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
RTX 3090 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GT 710 'den 4150% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Benchmark kapsamı: 25%
RTX 3090, Passmark'de GT 710'den % 4155 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Benchmark kapsamı: 14%
RTX 3090, 3DMark Fire Strike Graphics'de GT 710'den % 4945 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.
Benchmark kapsamı: 14%
RTX 3090, 3DMark Cloud Gate GPU'de GT 710'den % 3086 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 9%
RTX 3090, GeekBench 5 OpenCL'de GT 710'den % 9709 daha iyi performans gösteriyor.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.
Benchmark kapsamı: 8%
RTX 3090, 3DMark Ice Storm GPU'de GT 710'den % 984 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 5%
RTX 3090, GeekBench 5 Vulkan'de GT 710'den % 8591 daha iyi performans gösteriyor.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Nvidia'nın CUDA yazılım arayüzünü kullanır.
Benchmark kapsamı: 4%
RTX 3090, GeekBench 5 CUDA'de GT 710'den % 15576 daha iyi performans gösteriyor.
Oyunlarda testler
Oyunlarda GeForce GT 710 ve GeForce RTX 3090 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 8
−2338%
| 195
+2338%
|
| 1440p | 3
−4367%
| 134
+4367%
|
| 4K | 7
−1214%
| 92
+1214%
|
Popüler oyunlarda FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−5075%
|
207
+5075%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−13700%
|
138
+13700%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−17100%
|
172
+17100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1670%
|
177
+1670%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−4300%
|
176
+4300%
|
| Far Cry 5 | 5
−3940%
|
202
+3940%
|
| Far Cry New Dawn | 5
−3280%
|
169
+3280%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−8650%
|
175
+8650%
|
| Hitman 3 | 5
−3880%
|
199
+3880%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−9450%
|
191
+9450%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−4200%
|
172
+4200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−3486%
|
251
+3486%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−12000%
|
121
+12000%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−15700%
|
158
+15700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−1590%
|
169
+1590%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3675%
|
151
+3675%
|
| Far Cry 5 | 4
−4750%
|
194
+4750%
|
| Far Cry New Dawn | 5
−3140%
|
162
+3140%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−8650%
|
175
+8650%
|
| Hitman 3 | 2−3
−9700%
|
196
+9700%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−8250%
|
167
+8250%
|
| Metro Exodus | 3
−5767%
|
176
+5767%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3200%
|
132
+3200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−3200%
|
231
+3200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−7280%
|
369
+7280%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−9100%
|
92
+9100%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−14500%
|
146
+14500%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3250%
|
134
+3250%
|
| Far Cry 5 | 4
−4325%
|
177
+4325%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−8200%
|
166
+8200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−5900%
|
180
+5900%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−3625%
|
149
+3625%
|
| Hitman 3 | 4−5
−4350%
|
178
+4350%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−1663%
|
141
+1663%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 92 |
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−3260%
|
168
+3260%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−9200%
|
93
+9200%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−5600%
|
171
+5600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−12800%
|
120−130
+12800%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4700%
|
96
+4700%
|
| Hitman 3 | 2−3
−5850%
|
119
+5850%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−543%
|
45
+543%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 64 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 65 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 56 |
| Far Cry 5 | 3−4
−3500%
|
108
+3500%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−2040%
|
107
+2040%
|
Popüler oyunlarda GT 710 ve RTX 3090 bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3090 1080p'de 2338% daha hızlıdır
- RTX 3090 1440p'de 4367% daha hızlıdır
- RTX 3090 4K'de 1214% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- Battlefield 5 'da, 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile RTX 3090, GT 710 'den 17100% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- İstisnasız, RTX 3090 tüm 43 testlerimizde GT 710 'i geride bıraktı.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 1.63 | 69.28 |
| Yenilik | 27 mart 2014 | 24 eylül 2020 |
| Fiyat | $34.99 | $1499 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 24 GB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 19 Watt | 350 Watt |
GeForce RTX 3090 performans testlerinde GeForce GT 710 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GT 710 ve GeForce RTX 3090 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer video kartı karşılaştırmaları
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
