GeForce GT 645M vs RTX 3060

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GT 645M dengan GeForce RTX 3060, termasuk spesifikasi dan data performa.

GT 645M
2012
2 GB DDR3\GDDR5, 32 Watt
2.42

RTX 3060 mengungguli GT 645M dengan selisih 1730% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 645M dan GeForce RTX 3060, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa83881
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar4
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data71.49
Efisiensi daya5.2318.01
ArsitekturKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGK107GA106
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis1 Oktober 2012 (12 tahun lalu)12 Januari 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$329

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 645M dan GeForce RTX 3060: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 645M dan GeForce RTX 3060, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3843584
Clockspeed core Up to 710 MHz1320 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1777 MHz
Jumlah transistor1,270 million12,000 million
Proses teknologi28 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)32 Watt170 Watt
Tingkat pengisian tekstur22.69199.0
Performa floating-point0.5445 TFLOPS12.74 TFLOPS
ROPs1648
TMUs32112
Tensor Corestidak ada data112
Ray Tracing Corestidak ada data28

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 645M dan GeForce RTX 3060 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
Dukungan busPCI Express 2.0, PCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjangtidak ada data242 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 12-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 645M dan GeForce RTX 3060 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3\GDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2 GB12 GB
Lebar memori bus128bit192 Bit
Clockspeed memori900 MHz1875 MHz
Bandwidth memoriUp to 64.0 GB/s360.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 645M dan GeForce RTX 3060. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++
HDCP+-
Resolusi maksimum VGAUp to 2048x1536tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 645M dan GeForce RTX 3060 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GT 645M dan GeForce RTX 3060, termasuk versinya.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 645M dan GeForce RTX 3060 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GT 645M 2.42
RTX 3060 44.29
+1730%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 645M 934
RTX 3060 17085
+1729%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GT 645M 1845
RTX 3060 28375
+1438%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GT 645M 7357
RTX 3060 79706
+983%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GT 645M 1152
RTX 3060 21379
+1757%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GT 645M 8655
RTX 3060 120745
+1295%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GT 645M 2673
RTX 3060 88251
+3202%

Performa game

Hasil GeForce GT 645M dan GeForce RTX 3060 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p30
−1567%
500−550
+1567%
Full HD23
−439%
124
+439%
1440p4−5
−1925%
81
+1925%
4K2−3
−2450%
51
+2450%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data2.65
1440ptidak ada data4.06
4Ktidak ada data6.45

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−1480%
79
+1480%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1063%
90−95
+1063%
Battlefield 5 3−4
−4633%
140−150
+4633%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1383%
85−90
+1383%
Cyberpunk 2077 5−6
−1460%
78
+1460%
Far Cry 5 4−5
−2225%
90−95
+2225%
Far Cry New Dawn 6−7
−1700%
100−110
+1700%
Forza Horizon 4 10−12
−1745%
200−210
+1745%
Hitman 3 7−8
−1614%
120
+1614%
Horizon Zero Dawn 20−22
−795%
170−180
+795%
Metro Exodus 1−2
−13500%
130−140
+13500%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1880%
95−100
+1880%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1409%
160−170
+1409%
Watch Dogs: Legion 35−40
−265%
130−140
+265%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1063%
90−95
+1063%
Battlefield 5 3−4
−4633%
140−150
+4633%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1383%
85−90
+1383%
Cyberpunk 2077 5−6
−1400%
75
+1400%
Far Cry 5 4−5
−2225%
90−95
+2225%
Far Cry New Dawn 6−7
−1700%
100−110
+1700%
Forza Horizon 4 10−12
−1745%
200−210
+1745%
Hitman 3 7−8
−1557%
116
+1557%
Horizon Zero Dawn 20−22
−795%
170−180
+795%
Metro Exodus 1−2
−13500%
130−140
+13500%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1880%
95−100
+1880%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1536%
180
+1536%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−600%
90−95
+600%
Watch Dogs: Legion 35−40
−265%
130−140
+265%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1063%
90−95
+1063%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1383%
85−90
+1383%
Cyberpunk 2077 5−6
−1180%
64
+1180%
Far Cry 5 4−5
−2225%
90−95
+2225%
Forza Horizon 4 10−12
−1745%
200−210
+1745%
Hitman 3 7−8
−1343%
101
+1343%
Horizon Zero Dawn 20−22
−610%
142
+610%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1300%
154
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−462%
73
+462%
Watch Dogs: Legion 35−40
−59.5%
59
+59.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1880%
95−100
+1880%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−2075%
85−90
+2075%
Far Cry New Dawn 4−5
−1600%
65−70
+1600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2350%
45−50
+2350%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−5100%
50−55
+5100%
Cyberpunk 2077 1−2
−3800%
39
+3800%
Far Cry 5 3−4
−1600%
50−55
+1600%
Hitman 3 7−8
−871%
68
+871%
Horizon Zero Dawn 6−7
−1667%
106
+1667%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3250%
65−70
+3250%
Watch Dogs: Legion 14−16
−1364%
200−210
+1364%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1420%
75−80
+1420%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 45−50
Far Cry New Dawn 1−2
−3700%
35−40
+3700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1450%
30−35
+1450%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3700%
38
+3700%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Far Cry 5 1−2
−2600%
27−30
+2600%
Watch Dogs: Legion 0−1 27

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1233%
40−45
+1233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 102
+0%
102
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 85
+0%
85
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 75
+0%
75
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 60
+0%
60
+0%
Forza Horizon 4 240−250
+0%
240−250
+0%
Metro Exodus 89
+0%
89
+0%
Shadow of the Tomb Raider 115
+0%
115
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 45
+0%
45
+0%
Horizon Zero Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+0%
63
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 67
+0%
67
+0%

Beginilah cara GT 645M dan RTX 3060 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3060 adalah 1567% lebih cepat di 900p
  • RTX 3060 adalah 439% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3060 adalah 1925% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3060 adalah 2450% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RTX 3060 13500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 3060 berada di depan dalam 56 tes (80%)
  • ada hasil imbang di 14 tes (20%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.42 44.29
Kebaruan 1 Oktober 2012 12 Januari 2021
Jumlah maksimum memori 2 GB 12 GB
Proses teknologi 28 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 32 Watt 170 Watt

GT 645M memiliki konsumsi daya 431.3% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3060 memiliki skor performa agregat 1730.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 250% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 3060 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 645M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GT 645M dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 3060 untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 645M dan GeForce RTX 3060, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GT 645M
GeForce GT 645M
NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 96 suara

Beri rating GeForce GT 645M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 28004 suara

Beri rating GeForce RTX 3060 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 645M atau GeForce RTX 3060, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.