GeForce GT 645M vs MX230

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 645M dan GeForce MX230, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	835	638
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	5.25	32.99
Arsitektur	Kepler (2012−2018)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	GK107	GP108
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	1 Oktober 2012 (12 tahun lalu)	21 Februari 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 645M dan GeForce MX230: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 645M dan GeForce MX230, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	256
Clockspeed core	Up to 710 MHz	1519 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1582 MHz
Jumlah transistor	1,270 million	1,800 million
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	32 Watt	10 Watt
Tingkat pengisian tekstur	22.69	25.31
Performa floating-point	0.5445 TFLOPS	0.81 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 645M dan GeForce MX230 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Dukungan bus	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 645M dan GeForce MX230 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3\GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	2 GB
Lebar memori bus	128bit	64 Bit
Clockspeed memori	900 MHz	1502 MHz
Bandwidth memori	Up to 64.0 GB/s	48.06 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 645M dan GeForce MX230. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	Up to 2048x1536	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 645M dan GeForce MX230 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray	+	-
Optimus	+	+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GT 645M dan GeForce MX230, termasuk versinya.

DirectX	12 API	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 645M dan GeForce MX230 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GT 645M 2.42

GeForce MX230 4.75
+96.3%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 645M 934

GeForce MX230 1834
+96.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GT 645M 1845

GeForce MX230 3364
+82.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GT 645M 1152

GeForce MX230 2468
+114%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GT 645M 8655

GeForce MX230 15797
+82.5%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GT 645M 2673

GeForce MX230 6501
+143%

Performa game

Hasil GeForce GT 645M dan GeForce MX230 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	30 −83.3%	55−60 +83.3%
Full HD	23 +15%	20 −15%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−60%

8−9
+60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −62.5%	13 +62.5%
Battlefield 5	3−4 −533%	19 +533%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −133%	14 +133%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Far Cry 5	4−5 −250%	14 +250%
Far Cry New Dawn	6−7 −183%	17 +183%
Forza Horizon 4	10−12 −436%	59 +436%
Hitman 3	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Horizon Zero Dawn	20−22 −55%	30−35 +55%
Metro Exodus	1−2 −1700%	18 +1700%
Red Dead Redemption 2	5−6 −160%	12−14 +160%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −109%	23 +109%
Watch Dogs: Legion	35−40 −21.6%	45−50 +21.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −100%	16 +100%
Battlefield 5	3−4 −333%	13 +333%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −117%	13 +117%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Far Cry 5	4−5 −200%	12 +200%
Far Cry New Dawn	6−7 −100%	12 +100%
Forza Horizon 4	10−12 −382%	53 +382%
Hitman 3	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Horizon Zero Dawn	20−22 −55%	30−35 +55%
Metro Exodus	1−2 −1200%	13 +1200%
Red Dead Redemption 2	5−6 −160%	12−14 +160%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −54.5%	16−18 +54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Watch Dogs: Legion	35−40 −21.6%	45−50 +21.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +33.3%	6 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −50%	9 +50%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Far Cry 5	4−5 −75%	7 +75%
Forza Horizon 4	10−12 −9.1%	12 +9.1%
Hitman 3	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Horizon Zero Dawn	20−22 −55%	30−35 +55%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −54.5%	16−18 +54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +44.4%	9 −44.4%
Watch Dogs: Legion	35−40 −21.6%	45−50 +21.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−160%

12−14
+160%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 −125%	9−10 +125%
Far Cry New Dawn	4−5 −75%	7−8 +75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −100%	4−5 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −300%	4−5 +300%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Hitman 3	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Horizon Zero Dawn	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −100%	4−5 +100%
Watch Dogs: Legion	14−16 −114%	30−33 +114%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−80%

9−10
+80%

4K
High Preset

Battlefield 5	0−1	3−4
Far Cry New Dawn	1−2 −200%	3−4 +200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −50%	3−4 +50%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −100%	2−3 +100%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Watch Dogs: Legion	0−1	1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−66.7%

5−6
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla

5−6

+0%

5−6

+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla

5−6

+0%

5−6

+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

5−6

+0%

5−6

+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	4−5 +0%	4−5 +0%

Beginilah cara GT 645M dan GeForce MX230 bersaing dalam permainan populer:

GeForce MX230 adalah 83% lebih cepat di 900p
GT 645M adalah 15% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GT 645M 44% lebih cepat.
di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GeForce MX230 1700% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GT 645M berada di depan dalam 2 tes (3%)
GeForce MX230 berada di depan dalam 54 tes (82%)
ada hasil imbang di 10 tes (15%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.42	4.75
Kebaruan	1 Oktober 2012	21 Februari 2019
Proses teknologi	28 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	32 Watt	10 Watt

GeForce MX230 memiliki skor performa agregat 96.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 220% lebih rendah.

GeForce MX230 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 645M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 645M dan GeForce MX230, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 645M

GeForce MX230

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GT 645M

Radeon HD 6750M

GeForce MX230

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

GeForce GT 645M

Radeon R5 (Bristol Ridge)

Radeon R7 350 Fake Card

RTX 500 Mobile Ada Generation

Radeon Instinct MI100

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 96 suara

Beri rating GeForce GT 645M dari 1 hingga 5 poin:

3.4 1365 suara

Beri rating GeForce MX230 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 645M atau GeForce MX230, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.