GeForce GT 640M vs Radeon RX 6600 XT

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GT 640M dengan Radeon RX 6600 XT, termasuk spesifikasi dan data performa.

GT 640M
2012
2 GB DDR3\GDDR5, 32 Watt
2.40

RX 6600 XT mengungguli GT 640M dengan selisih 1683% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 640M dan Radeon RX 6600 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa83689
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar87
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data63.50
Efisiensi daya5.2118.57
ArsitekturKepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGK107Navi 23
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis22 Maret 2012 (12 tahun lalu)30 Juli 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$379

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 640M dan Radeon RX 6600 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 640M dan Radeon RX 6600 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core3842048
Clockspeed core Up to 625 MHz1968 MHz
Frekuensi dalam mode Boost645 MHz2589 MHz
Jumlah transistor1,270 million11,060 million
Proses teknologi28 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)32 Watt160 Watt
Tingkat pengisian tekstur20.00331.4
Performa floating-point0.48 TFLOPS10.6 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32128
Ray Tracing Corestidak ada data32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 640M dan Radeon RX 6600 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
Dukungan busPCI Express 2.0, PCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjangtidak ada data190 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 640M dan Radeon RX 6600 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3\GDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2 GB8 GB
Lebar memori bus128bit128 Bit
Clockspeed memori900 MHz2000 MHz
Bandwidth memoriUp to 64.0 GB/s256.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 640M dan Radeon RX 6600 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI++
HDCP+-
Resolusi maksimum VGAUp to 2048x1536tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 640M dan Radeon RX 6600 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GT 640M dan Radeon RX 6600 XT, termasuk versinya.

DirectX12 API12.0 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 640M dan Radeon RX 6600 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GT 640M 2.40
RX 6600 XT 42.78
+1683%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 640M 925
RX 6600 XT 16509
+1685%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GT 640M 1728
RX 6600 XT 39051
+2160%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GT 640M 7425
RX 6600 XT 88163
+1087%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GT 640M 1225
RX 6600 XT 28342
+2214%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GT 640M 9024
RX 6600 XT 156297
+1632%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GT 640M 80836
RX 6600 XT 472371
+484%

Performa game

Hasil GeForce GT 640M dan Radeon RX 6600 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p26
−1631%
450−500
+1631%
Full HD22
−509%
134
+509%
1200p19
−1479%
300−350
+1479%
1440p4−5
−1850%
78
+1850%
4K2−3
−2000%
42
+2000%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data2.83
1440ptidak ada data4.86
4Ktidak ada data9.02

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−1480%
79
+1480%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Battlefield 5 3−4
−4467%
130−140
+4467%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1333%
85−90
+1333%
Cyberpunk 2077 5−6
−1460%
78
+1460%
Far Cry 5 4−5
−2175%
90−95
+2175%
Far Cry New Dawn 6−7
−1650%
100−110
+1650%
Forza Horizon 4 10−12
−1709%
190−200
+1709%
Hitman 3 7−8
−1443%
108
+1443%
Horizon Zero Dawn 20−22
−770%
170−180
+770%
Metro Exodus 1−2
−13200%
130−140
+13200%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1840%
95−100
+1840%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1345%
150−160
+1345%
Watch Dogs: Legion 35−40
−259%
130−140
+259%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Battlefield 5 3−4
−4467%
130−140
+4467%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1333%
85−90
+1333%
Cyberpunk 2077 5−6
−1420%
76
+1420%
Far Cry 5 4−5
−2175%
90−95
+2175%
Far Cry New Dawn 6−7
−1650%
100−110
+1650%
Forza Horizon 4 10−12
−1709%
190−200
+1709%
Hitman 3 7−8
−1443%
108
+1443%
Horizon Zero Dawn 20−22
−770%
170−180
+770%
Metro Exodus 1−2
−13200%
130−140
+13200%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1840%
95−100
+1840%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1800%
209
+1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−389%
85−90
+389%
Watch Dogs: Legion 35−40
−259%
130−140
+259%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1333%
85−90
+1333%
Cyberpunk 2077 5−6
−1280%
69
+1280%
Far Cry 5 4−5
−2175%
90−95
+2175%
Forza Horizon 4 10−12
−1709%
190−200
+1709%
Hitman 3 7−8
−1329%
100
+1329%
Horizon Zero Dawn 20−22
−685%
157
+685%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1564%
183
+1564%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−662%
99
+662%
Watch Dogs: Legion 35−40
−64.9%
61
+64.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1840%
95−100
+1840%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−1975%
80−85
+1975%
Far Cry New Dawn 4−5
−1525%
65−70
+1525%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2250%
45−50
+2250%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40
+3900%
Far Cry 5 3−4
−1533%
45−50
+1533%
Hitman 3 7−8
−857%
67
+857%
Horizon Zero Dawn 6−7
−1833%
116
+1833%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3100%
60−65
+3100%
Watch Dogs: Legion 14−16
−1343%
200−210
+1343%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1380%
70−75
+1380%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 40−45
Far Cry New Dawn 1−2
−3600%
35−40
+3600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2700%
28
+2700%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Far Cry 5 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Watch Dogs: Legion 0−1 24

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1200%
35−40
+1200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 129
+0%
129
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 106
+0%
106
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 75
+0%
75
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 56
+0%
56
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Metro Exodus 98
+0%
98
+0%
Shadow of the Tomb Raider 118
+0%
118
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 33
+0%
33
+0%
Horizon Zero Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+0%
54
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 61
+0%
61
+0%

Beginilah cara GT 640M dan RX 6600 XT bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6600 XT adalah 1631% lebih cepat di 900p
  • RX 6600 XT adalah 509% lebih cepat di 1080p
  • RX 6600 XT adalah 1479% lebih cepat di 1200p
  • RX 6600 XT adalah 1850% lebih cepat di 1440p
  • RX 6600 XT adalah 2000% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 6600 XT 13200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 6600 XT berada di depan dalam 56 tes (80%)
  • ada hasil imbang di 14 tes (20%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.40 42.78
Kebaruan 22 Maret 2012 30 Juli 2021
Jumlah maksimum memori 2 GB 8 GB
Proses teknologi 28 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 32 Watt 160 Watt

GT 640M memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6600 XT memiliki skor performa agregat 1682.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6600 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 640M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GT 640M dirancang untuk laptop serta Radeon RX 6600 XT untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 640M dan Radeon RX 6600 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GT 640M
GeForce GT 640M
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 299 suara

Beri rating GeForce GT 640M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4188 suara

Beri rating Radeon RX 6600 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 640M atau Radeon RX 6600 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.