GeForce GT 640M vs GT 650M Mac Edition

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GT 640M dan GeForce GT 650M Mac Edition, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GT 640M
2012
2 GB DDR3\GDDR5, 32 Watt
2.39
+50.3%

GT 640M mengungguli GT 650M Mac Edition dengan selisih 50% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 640M dan GeForce GT 650M Mac Edition, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa839959
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya5.162.44
ArsitekturKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Nama kode kartu grafisGK107GK107
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis22 Maret 2012 (12 tahun lalu)12 Juli 2012 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 640M dan GeForce GT 650M Mac Edition: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 640M dan GeForce GT 650M Mac Edition, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core384384
Clockspeed core Up to 625 MHz900 MHz
Frekuensi dalam mode Boost645 MHztidak ada data
Jumlah transistor1,270 million1,270 million
Proses teknologi28 nm28 nm
Daya desain termal (TDP)32 Watt45 Watt
Tingkat pengisian tekstur20.0028.80
Performa floating-point0.48 TFLOPS0.6912 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3232

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 640M dan GeForce GT 650M Mac Edition dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
Dukungan busPCI Express 2.0, PCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 640M dan GeForce GT 650M Mac Edition di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3\GDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori2 GB512 MB
Lebar memori bus128bit128 Bit
Clockspeed memori900 MHz1254 MHz
Bandwidth memoriUp to 64.0 GB/s80.26 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 640M dan GeForce GT 650M Mac Edition. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
Resolusi maksimum VGAUp to 2048x1536tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 640M dan GeForce GT 650M Mac Edition tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray+-
Optimus+-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GT 640M dan GeForce GT 650M Mac Edition, termasuk versinya.

DirectX12 API12 (11_0)
Model shader5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+3.0

Performa game

Hasil GeForce GT 640M dan GeForce GT 650M Mac Edition di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p26
+62.5%
16−18
−62.5%
Full HD22
+57.1%
14−16
−57.1%
1200p19
+58.3%
12−14
−58.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+60%
5−6
−60%
Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry New Dawn 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Hitman 3 7−8
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+60%
5−6
−60%
Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry New Dawn 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Hitman 3 7−8
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+80%
10−11
−80%
Watch Dogs: Legion 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+60%
5−6
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Hitman 3 7−8
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Watch Dogs: Legion 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry New Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 7−8
+75%
4−5
−75%
Horizon Zero Dawn 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%

Beginilah cara GT 640M dan GT 650M Mac Edition bersaing dalam permainan populer:

  • GT 640M adalah 63% lebih cepat di 900p
  • GT 640M adalah 57% lebih cepat di 1080p
  • GT 640M adalah 58% lebih cepat di 1200p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.39 1.59
Kebaruan 22 Maret 2012 12 Juli 2012
Jumlah maksimum memori 2 GB 512 MB
Daya desain termal (TDP) 32 Watt 45 Watt

GT 640M memiliki skor performa agregat 50.3% lebih tinggi, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 40.6% lebih rendah.

Di sisi lain, GT 650M Mac Edition memiliki keunggulan usia 3 bulan.

GeForce GT 640M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 650M Mac Edition dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 640M dan GeForce GT 650M Mac Edition, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GT 640M
GeForce GT 640M
NVIDIA GeForce GT 650M Mac Edition
GeForce GT 650M Mac Edition

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 300 suara

Beri rating GeForce GT 640M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 18 suara

Beri rating GeForce GT 650M Mac Edition dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 640M atau GeForce GT 650M Mac Edition, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.