GeForce GTX 980 Ti vs Quadro 2000D

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 Ti dan Quadro 2000D, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	135	829
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	14.34	0.13
Arsitektur	Maxwell (2014−2018)	Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	GM200	GF106
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	2 Juni 2015 (9 tahun lalu)	5 Oktober 2011 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$649	$599

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 980 Ti memiliki 10931% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro 2000D.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 980 Ti dan Quadro 2000D: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 Ti dan Quadro 2000D, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2816	192
Jumlah CUDA core	2816	tidak ada data
Clockspeed core	1000 MHz	625 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1075 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	8,000 million	1,170 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	62 Watt
Tingkat pengisian tekstur	189.4	20.00
Performa floating-point	6.06 gflops	0.48 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 Ti dan Quadro 2000D dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI Express 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	267 mm	178 mm
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	2-slot	1-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)	600 Watt	tidak ada data
Konektor daya tambahan	1x 6-pin + 1x 8-pin	tidak
Dukungan SLI	+	-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 Ti dan Quadro 2000D di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	6 GB	1 GB
Lebar memori bus	384 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	7.0 GB/s	2600 MHz
Bandwidth memori	336.5 GB/s	41.6 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 Ti dan Quadro 2000D. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	2x DVI
Dukungan multi-monitor	4 layar	tidak ada data
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Dukungan G-SYNC	+	-
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980 Ti dan Quadro 2000D tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	tidak ada data
GameWorks	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 980 Ti dan Quadro 2000D, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	N/A
CUDA	+	2.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980 Ti dan Quadro 2000D di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 980 Ti 35.81
+1315%

Quadro 2000D 2.53

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 980 Ti 13813
+1315%

Quadro 2000D 976

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GTX 980 Ti 42843
+992%

Quadro 2000D 3925

Octane Render OctaneBench

Ini adalah benchmark khusus untuk mengukur performa kartu grafis di OctaneRender, yang merupakan mesin rendering realistis, dibuat oleh OTOY Inc., yang tersedia sebagai program mandiri atau sebagai plug-in untuk 3DS Max, Cinema 4D, dan aplikasi lainnya. Ini membuat empat adegan statis yang berbeda, kemudian membandingkan waktu render dengan kartu grafis referensi, yang saat ini adalah GeForce GTX 980. Benchmark ini tidak mengukur performa game, dan ditujukan untuk seniman 3D profesional.

GTX 980 Ti 126
+950%

Quadro 2000D 12

Performa game

Hasil GeForce GTX 980 Ti dan Quadro 2000D di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	98 +1533%	6−7 −1533%
1440p	44 +1367%	3−4 −1367%
4K	51 +1600%	3−4 −1600%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65
+1450%

4−5

−1450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +1420%	5−6 −1420%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +1450%	4−5 −1450%
Battlefield 5	110−120 +1350%	8−9 −1350%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +1360%	5−6 −1360%
Cyberpunk 2077	60−65 +1450%	4−5 −1450%
Far Cry 5	75−80 +1480%	5−6 −1480%
Far Cry New Dawn	90−95 +1400%	6−7 −1400%
Forza Horizon 4	180−190 +1417%	12−14 −1417%
Hitman 3	75−80 +1420%	5−6 −1420%
Horizon Zero Dawn	150−160 +1420%	10−11 −1420%
Metro Exodus	110−120 +1363%	8−9 −1363%
Red Dead Redemption 2	85−90 +1333%	6−7 −1333%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +1333%	9−10 −1333%
Watch Dogs: Legion	120−130 +1438%	8−9 −1438%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	75−80 +1420%	5−6 −1420%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +1450%	4−5 −1450%
Battlefield 5	47 +1467%	3−4 −1467%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +1360%	5−6 −1360%
Cyberpunk 2077	60−65 +1450%	4−5 −1450%
Far Cry 5	75−80 +1480%	5−6 −1480%
Far Cry New Dawn	36 +1700%	2−3 −1700%
Forza Horizon 4	180−190 +1417%	12−14 −1417%
Hitman 3	75−80 +1420%	5−6 −1420%
Horizon Zero Dawn	150−160 +1420%	10−11 −1420%
Metro Exodus	49 +1533%	3−4 −1533%
Red Dead Redemption 2	85−90 +1333%	6−7 −1333%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +1333%	9−10 −1333%
The Witcher 3: Wild Hunt	155 +1450%	10−11 −1450%
Watch Dogs: Legion	120−130 +1438%	8−9 −1438%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	46 +1433%	3−4 −1433%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 +1450%	4−5 −1450%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +1360%	5−6 −1360%
Cyberpunk 2077	60−65 +1450%	4−5 −1450%
Far Cry 5	75−80 +1480%	5−6 −1480%
Forza Horizon 4	72 +1340%	5−6 −1340%
Hitman 3	75−80 +1420%	5−6 −1420%
Horizon Zero Dawn	150−160 +1420%	10−11 −1420%
Shadow of the Tomb Raider	120−130 +1333%	9−10 −1333%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +1375%	4−5 −1375%
Watch Dogs: Legion	120−130 +1438%	8−9 −1438%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

85−90
+1333%

6−7

−1333%

1440p
High Preset

Battlefield 5	65−70 +1600%	4−5 −1600%
Far Cry New Dawn	55−60 +1733%	3−4 −1733%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +1800%	2−3 −1800%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +1850%	2−3 −1850%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +2000%	2−3 −2000%
Cyberpunk 2077	27−30 +2600%	1−2 −2600%
Far Cry 5	40−45 +1950%	2−3 −1950%
Forza Horizon 4	200−210 +1357%	14−16 −1357%
Hitman 3	45−50 +1400%	3−4 −1400%
Horizon Zero Dawn	75−80 +1440%	5−6 −1440%
Metro Exodus	65−70 +1575%	4−5 −1575%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 +1317%	6−7 −1317%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +1567%	3−4 −1567%
Watch Dogs: Legion	180−190 +1417%	12−14 −1417%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+1425%

4−5

−1425%

4K
High Preset

Battlefield 5	30 +1400%	2−3 −1400%
Far Cry New Dawn	29 +1350%	2−3 −1350%
Hitman 3	27−30 +1350%	2−3 −1350%
Horizon Zero Dawn	170−180 +1325%	12−14 −1325%
Metro Exodus	35 +1650%	2−3 −1650%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +1367%	3−4 −1367%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18 +1700%	1−2 −1700%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +2100%	1−2 −2100%
Cyberpunk 2077	10−12	0−1
Far Cry 5	21−24 +2000%	1−2 −2000%
Forza Horizon 4	42 +2000%	2−3 −2000%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +1500%	3−4 −1500%
Watch Dogs: Legion	18−20 +1700%	1−2 −1700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+1450%

2−3

−1450%

Beginilah cara GTX 980 Ti dan Quadro 2000D bersaing dalam permainan populer:

GTX 980 Ti adalah 1533% lebih cepat di 1080p
GTX 980 Ti adalah 1367% lebih cepat di 1440p
GTX 980 Ti adalah 1600% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	35.81	2.53
Kebaruan	2 Juni 2015	5 Oktober 2011
Jumlah maksimum memori	6 GB	1 GB
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	250 Watt	62 Watt

GTX 980 Ti memiliki skor performa agregat 1315.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Quadro 2000D memiliki konsumsi daya 303.2% lebih rendah.

GeForce GTX 980 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro 2000D dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 980 Ti dirancang untuk PC serta Quadro 2000D untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980 Ti dan Quadro 2000D, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 980 Ti

Quadro 2000D

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1070 GDDR5X

Radeon Graphics

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 1482 suara

Beri rating GeForce GTX 980 Ti dari 1 hingga 5 poin:

3.6 15 suara

Beri rating Quadro 2000D dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 980 Ti atau Quadro 2000D, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.