GeForce GT 640M LE vs RTX 4080
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GT 640M LE dengan GeForce RTX 4080, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 4080 mengungguli 640M LE dengan selisih 4833% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 640M LE dan GeForce RTX 4080, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 986 | 7 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.02 | 38.61 |
| Efisiensi daya | 4.01 | 19.77 |
| Arsitektur | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nama kode kartu grafis | GF108 | AD103 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 4 Mei 2012 (13 tahun lalu) | 20 September 2022 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $849.99 | $1,199 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RTX 4080 memiliki 192950% nilai uang yang lebih baik daripada GT 640M LE.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GT 640M LE dan GeForce RTX 4080: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 640M LE dan GeForce RTX 4080, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | Up to 384 | 9728 |
| Clockspeed core | Up to 500 MHz | 2205 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2505 MHz |
| Jumlah transistor | 585 million | 45,900 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 320 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 12.05 | 761.5 |
| Performa floating-point | 0.289 TFLOPS | 48.74 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 112 |
| TMUs | 16 | 304 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 304 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 76 |
| L1 Cache | 128 KB | 9.5 MB |
| L2 Cache | 256 KB | 64 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 640M LE dan GeForce RTX 4080 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
| Dukungan bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 310 mm |
| Lebar | tidak ada data | 3-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 16-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 640M LE dan GeForce RTX 4080 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3\DDR5 | GDDR6X |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 16 GB |
| Lebar memori bus | 128bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 785 MHz | 1400 MHz |
| Bandwidth memori | Up to 28.8 GB/s | 716.8 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GT 640M LE dan GeForce RTX 4080. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Resolusi maksimum VGA | Up to 2048x1536 | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 640M LE dan GeForce RTX 4080 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| 3D Blu-Ray | + | - |
| Optimus | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GT 640M LE dan GeForce RTX 4080, termasuk versinya.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 640M LE dan GeForce RTX 4080 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Performa game
Hasil GeForce GT 640M LE dan GeForce RTX 4080 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| 900p | 19
−4637%
| 900−950
+4637%
|
| Full HD | 21
−981%
| 227
+981%
|
| 1440p | 3−4
−5133%
| 157
+5133%
|
| 4K | 2−3
−5050%
| 103
+5050%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 40.48
−666%
| 5.28
+666%
|
| 1440p | 283.33
−3610%
| 7.64
+3610%
|
| 4K | 425.00
−3551%
| 11.64
+3551%
|
- Biaya per frame pada RTX 4080 adalah 666% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada RTX 4080 adalah 3610% lebih rendah di 1440p
- Biaya per frame pada RTX 4080 adalah 3551% lebih rendah di 4K
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 2−3
−16500%
|
300−350
+16500%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−5675%
|
231
+5675%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 3−4
−6467%
|
190−200
+6467%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−15900%
|
320
+15900%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−5675%
|
231
+5675%
|
| Escape from Tarkov | 5−6
−2320%
|
120−130
+2320%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−5475%
|
223
+5475%
|
| Fortnite | 6−7
−4933%
|
300−350
+4933%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−3722%
|
300−350
+3722%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−8200%
|
249
+8200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1640%
|
170−180
+1640%
|
| Valorant | 35−40
−1397%
|
550−600
+1397%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 3−4
−6467%
|
190−200
+6467%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−15750%
|
317
+15750%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−672%
|
270−280
+672%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−5150%
|
210
+5150%
|
| Dota 2 | 20−22
−1145%
|
249
+1145%
|
| Escape from Tarkov | 5−6
−2320%
|
120−130
+2320%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−5350%
|
218
+5350%
|
| Fortnite | 6−7
−4933%
|
300−350
+4933%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−3722%
|
300−350
+3722%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−7867%
|
239
+7867%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−8800%
|
178
+8800%
|
| Metro Exodus | 3−4
−7000%
|
213
+7000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1640%
|
170−180
+1640%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−6713%
|
545
+6713%
|
| Valorant | 35−40
−1397%
|
550−600
+1397%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4
−6467%
|
190−200
+6467%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−4650%
|
190
+4650%
|
| Dota 2 | 20−22
−1065%
|
233
+1065%
|
| Escape from Tarkov | 5−6
−2320%
|
120−130
+2320%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−5000%
|
204
+5000%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−3722%
|
300−350
+3722%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1640%
|
170−180
+1640%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−3125%
|
258
+3125%
|
| Valorant | 35−40
−1454%
|
575
+1454%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 6−7
−4933%
|
300−350
+4933%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−5080%
|
259
+5080%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−4200%
|
500−550
+4200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−929%
|
170−180
+929%
|
| Valorant | 10−11
−4750%
|
450−500
+4750%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−12800%
|
129
+12800%
|
| Escape from Tarkov | 4−5
−2900%
|
120−130
+2900%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−9950%
|
201
+9950%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−7550%
|
300−350
+7550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−6267%
|
191
+6267%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 3−4
−4933%
|
150−160
+4933%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−1221%
|
185
+1221%
|
| Valorant | 8−9
−4013%
|
300−350
+4013%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 3−4
−7467%
|
227
+7467%
|
| Escape from Tarkov | 0−1 | 80−85 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 140 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−4700%
|
95−100
+4700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 162
+0%
|
162
+0%
|
| Metro Exodus | 154
+0%
|
154
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 107
+0%
|
107
+0%
|
| Metro Exodus | 104
+0%
|
104
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187
+0%
|
187
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+0%
|
63
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+0%
|
300−310
+0%
|
Beginilah cara GT 640M LE dan RTX 4080 bersaing dalam permainan populer:
- RTX 4080 adalah 4637% lebih cepat di 900p
- RTX 4080 adalah 981% lebih cepat di 1080p
- RTX 4080 adalah 5133% lebih cepat di 1440p
- RTX 4080 adalah 5050% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RTX 4080 16500% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX 4080 berada di depan dalam 52 tes (84%)
- ada hasil imbang di 10 tes (16%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.67 | 82.38 |
| Kebaruan | 4 Mei 2012 | 20 September 2022 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 16 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 320 Watt |
GT 640M LE memiliki konsumsi daya 1500% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 4080 memiliki skor performa agregat 4832.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 4080 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 640M LE dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GT 640M LE dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 4080 untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
