GeForce GT 640 Rev. 2 vs ATI Radeon X1650 PRO
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce GT 640 Rev. 2 dan Radeon X1650 PRO, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GT 640 Rev. 2 mengungguli ATI X1650 PRO dengan selisih 1514% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 640 Rev. 2 dan Radeon X1650 PRO, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 724 | 1375 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.19 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 4.97 | 0.34 |
| Arsitektur | Kepler 2.0 (2013−2015) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
| Nama kode kartu grafis | GK208 | RV530 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 29 Mei 2013 (11 tahun lalu) | 1 Februari 2007 (17 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $89 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GT 640 Rev. 2 dan Radeon X1650 PRO: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 640 Rev. 2 dan Radeon X1650 PRO, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 1046 MHz | 600 MHz |
| Jumlah transistor | 915 million | 157 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 49 Watt | 44 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 33.47 | 2.400 |
| Performa floating-point | 0.8033 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 32 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 640 Rev. 2 dan Radeon X1650 PRO dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Panjang | 145 mm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 640 Rev. 2 dan Radeon X1650 PRO di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 256 MB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1252 MHz | 700 MHz |
| Bandwidth memori | 40.06 GB/s | 22.4 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GT 640 Rev. 2 dan Radeon X1650 PRO. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GT 640 Rev. 2 dan Radeon X1650 PRO, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Model shader | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.5 | - |
Performa game
Hasil GeForce GT 640 Rev. 2 dan Radeon X1650 PRO di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 3.55 | 0.22 |
| Kebaruan | 29 Mei 2013 | 1 Februari 2007 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 256 MB |
| Proses teknologi | 28 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 49 Watt | 44 Watt |
GT 640 Rev. 2 memiliki skor performa agregat 1513.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, ATI X1650 PRO memiliki konsumsi daya 11.4% lebih rendah.
GeForce GT 640 Rev. 2 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon X1650 PRO dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 640 Rev. 2 dan Radeon X1650 PRO, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
