GeForce GT 640 Rev. 2 vs ATI Radeon X1650 PRO
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GT 640 Rev. 2 и Radeon X1650 PRO, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GT 640 Rev. 2 опережает ATI X1650 PRO на целых 1514% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 640 Rev. 2 и Radeon X1650 PRO, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 724 | 1375 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.19 | нет данных |
| Энергоэффективность | 4.97 | 0.34 |
| Архитектура | Kepler 2.0 (2013−2015) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
| Графический процессор | GK208 | RV530 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 29 мая 2013 (11 лет назад) | 1 февраля 2007 (17 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 89$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 640 Rev. 2 и Radeon X1650 PRO: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 640 Rev. 2 и Radeon X1650 PRO, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | нет данных |
| Частота ядра | 1046 МГц | 600 МГц |
| Количество транзисторов | 915 млн | 157 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 49 Вт | 44 Вт |
| Скорость текстурирования | 33.47 | 2.400 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.8033 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 32 | 4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 640 Rev. 2 и Radeon X1650 PRO с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 145 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 640 Rev. 2 и Radeon X1650 PRO памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 256 Мб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1252 МГц | 700 МГц |
| Пропускная способность памяти | 40.06 Гб/с | 22.40 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 640 Rev. 2 и Radeon X1650 PRO видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 640 Rev. 2 и Radeon X1650 PRO API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.5 | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 640 Rev. 2 и Radeon X1650 PRO в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.55 | 0.22 |
| Новизна | 29 мая 2013 | 1 февраля 2007 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 256 Мб |
| Технологический процесс | 28 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 49 Ватт | 44 Ватт |
У GT 640 Rev. 2 следующие преимущества: производительность выше на 1513.6%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 221.4%.
С другой стороны, преимущества ATI X1650 PRO: энергопотребление ниже на 11.4%.
Мы рекомендуем GeForce GT 640 Rev. 2, поскольку она выигрывает у Radeon X1650 PRO в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 640 Rev. 2 и Radeon X1650 PRO - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
