GeForce GT 635M vs RTX 3050 Ti Mobile
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan GeForce GT 635M dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX 3050 Ti Mobile mengungguli GT 635M dengan selisih 1627% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 635M dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 947 | 198 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 63 |
Nilai untuk uang | 0.26 | tidak ada data |
Arsitektur | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
Nama kode kartu grafis | N13E-GE2 | GN20-P1 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 6 Desember 2011 (12 tahun lalu) | 10 Mei 2021 (3 tahun lalu) |
Harga hari ini | $55 | tidak ada data |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GT 635M dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 635M dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 144 | 2560 |
Jumlah CUDA core | Up to 144 | tidak ada data |
Clockspeed core | Up to 675 MHz | 1222 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 753 MHz | 1485 MHz |
Jumlah transistor | 1,170 million | 13,250 million |
Proses teknologi | 40 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
Tingkat pengisian tekstur | Up to 16.2 billion/sec | 118.8 |
Performa floating-point | 253.4 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 635M dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
Ukuran laptop | large | large |
Dukungan bus | PCI Express 2.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 635M dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR3 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | Up to 192bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 1800 MHz | 12000 MHz |
Bandwidth memori | Up to 43.2 GB/s | 192.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GT 635M dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
HDMI | + | tidak ada data |
HDCP | + | tidak ada data |
Resolusi maksimum VGA | Up to 2048x1536 | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 635M dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
3D Blu-Ray | + | tidak ada data |
Optimus | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GT 635M dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, termasuk versinya.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 635M dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
RTX 3050 Ti Mobile mengungguli GT 635M sebesar 1627% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
RTX 3050 Ti Mobile mengungguli GT 635M sebesar 1527% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
RTX 3050 Ti Mobile mengungguli GT 635M sebesar 1681% di 3DMark Fire Strike Graphics.
Tes dalam game
Hasil GeForce GT 635M dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 25
−196%
| 74
+196%
|
1440p | 2−3
−2050%
| 43
+2050%
|
4K | 1−2
−2500%
| 26
+2500%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1450%
|
62
+1450%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1175%
|
50−55
+1175%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1375%
|
59
+1375%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2800%
|
55−60
+2800%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2600%
|
100−110
+2600%
|
Hitman 3 | 3−4
−2567%
|
80
+2567%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−929%
|
144
+929%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4800%
|
98
+4800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1322%
|
128
+1322%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−392%
|
59
+392%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1175%
|
50−55
+1175%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1025%
|
45
+1025%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2800%
|
55−60
+2800%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2600%
|
100−110
+2600%
|
Hitman 3 | 3−4
−2067%
|
65
+2067%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−607%
|
95−100
+607%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4400%
|
90
+4400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1067%
|
105
+1067%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1740%
|
92
+1740%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−1592%
|
203
+1592%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1175%
|
50−55
+1175%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−900%
|
40
+900%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2800%
|
55−60
+2800%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2600%
|
100−110
+2600%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−557%
|
92
+557%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−900%
|
90
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−900%
|
50
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−133%
|
28
+133%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3950%
|
81
+3950%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−7900%
|
80
+7900%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−600%
|
28
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2100%
|
22
+2100%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2400%
|
50
+2400%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Hitman 3 | 7−8
−557%
|
46
+557%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−1280%
|
69
+1280%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−3000%
|
30−35
+3000%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1300%
|
56
+1300%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 14−16 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 14−16 |
Far Cry 5 | 0−1 | 14−16 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−3300%
|
34
+3300%
|
Metro Exodus | 4−5
−600%
|
28
+600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−867%
|
29
+867%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1900%
|
60
+1900%
|
Battlefield 5 | 4−5
−1950%
|
80−85
+1950%
|
Metro Exodus | 8−9
−1688%
|
143
+1688%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1650%
|
35
+1650%
|
Battlefield 5 | 4−5
−1950%
|
80−85
+1950%
|
Metro Exodus | 5−6
−1800%
|
95
+1800%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2500%
|
26
+2500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2500%
|
26
+2500%
|
Metro Exodus | 3−4
−1900%
|
60
+1900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−1933%
|
61
+1933%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1900%
|
20
+1900%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
Hitman 3 | 1−2
−1900%
|
20
+1900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1800%
|
19
+1800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2800%
|
29
+2800%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 10 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 10 |
Beginilah cara GT 635M dan RTX 3050 Ti Mobile bersaing dalam permainan populer:
- RTX 3050 Ti Mobile adalah 196% lebih cepat di 1080p
- RTX 3050 Ti Mobile adalah 2050% lebih cepat di 1440p
- RTX 3050 Ti Mobile adalah 2500% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Far Cry New Dawn, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RTX 3050 Ti Mobile 7900% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RTX 3050 Ti Mobile mengungguli GT 635M di semua 51 pengujian kami.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 1.45 | 25.04 |
Kebaruan | 6 Desember 2011 | 10 Mei 2021 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 4 GB |
Proses teknologi | 40 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 60 Watt |
GeForce RTX 3050 Ti Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 635M dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 635M dan GeForce RTX 3050 Ti Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.