GeForce GT 620M vs Quadro T2000 Max-Q

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 620M dan Quadro T2000 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1083	305
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	N13P-GLP / N13M-GS	N19P-Q3 MAX-Q
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	22 Maret 2012 (12 tahun lalu)	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 620M dan Quadro T2000 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 620M dan Quadro T2000 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	1024
Jumlah CUDA core	96	tidak ada data
Clockspeed core	Up to 625 MHz	930 / 1200 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	715 MHz	1500 / 1620 MHz
Jumlah transistor	585 million	4,700 million
Proses teknologi	40 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	35 - 40 Watt
Tingkat pengisian tekstur	10.56	103.7
Performa floating-point	0.2534 gflops	3.318 gflops

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 620M dan Quadro T2000 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Dukungan bus	PCI Express 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 620M dan Quadro T2000 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	GDDR5
Jumlah maksimum memori	1 GB	4 GB
Lebar memori bus	Up to 128bit	128 Bit
Clockspeed memori	1800 MHz	8000 MHz
Bandwidth memori	Up to 28.8 GB/s	128.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 620M dan Quadro T2000 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Resolusi maksimum VGA	Up to 2048x1536	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 620M dan Quadro T2000 Max-Q tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

3D Blu-Ray	+	-
Optimus	+	-

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GT 620M dan Quadro T2000 Max-Q, termasuk versinya.

DirectX	12 API	12 (12_1)
Model shader	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 620M dan Quadro T2000 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GT 620M 1.13

T2000 Max-Q 17.94
+1488%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 620M 434

T2000 Max-Q 6921
+1495%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GT 620M 4219

T2000 Max-Q 39269
+831%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GT 620M 934

T2000 Max-Q 11461
+1128%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GT 620M 738

T2000 Max-Q 8262
+1020%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GT 620M 5269

T2000 Max-Q 41106
+680%

Performa game

Hasil GeForce GT 620M dan Quadro T2000 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	36 −55.6%	56 +55.6%
1440p	1−2 −2500%	26 +2500%
4K	2−3 −1650%	35 +1650%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−833%

27−30
+833%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −960%	53 +960%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −800%	35−40 +800%
Cyberpunk 2077	3−4 −833%	27−30 +833%
Far Cry 5	1−2 −4100%	40−45 +4100%
Far Cry New Dawn	2−3 −2300%	45−50 +2300%
Forza Horizon 4	1−2 −11200%	110−120 +11200%
Hitman 3	5−6 −580%	30−35 +580%
Horizon Zero Dawn	12−14 −577%	85−90 +577%
Red Dead Redemption 2	1−2 −6300%	64 +6300%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −743%	55−60 +743%
Watch Dogs: Legion	30−35 −169%	85−90 +169%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −700%	40−45 +700%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −800%	35−40 +800%
Cyberpunk 2077	3−4 −833%	27−30 +833%
Far Cry 5	1−2 −4100%	40−45 +4100%
Far Cry New Dawn	2−3 −2300%	45−50 +2300%
Forza Horizon 4	1−2 −11200%	110−120 +11200%
Hitman 3	5−6 −580%	30−35 +580%
Horizon Zero Dawn	12−14 −577%	85−90 +577%
Red Dead Redemption 2	1−2 −4700%	45−50 +4700%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −743%	55−60 +743%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −273%	40−45 +273%
Watch Dogs: Legion	30−35 −169%	85−90 +169%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −400%	25 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −800%	35−40 +800%
Cyberpunk 2077	3−4 −833%	27−30 +833%
Far Cry 5	1−2 −4100%	40−45 +4100%
Forza Horizon 4	1−2 −11200%	110−120 +11200%
Hitman 3	5−6 −580%	30−35 +580%
Horizon Zero Dawn	12−14 −323%	55 +323%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −743%	55−60 +743%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −200%	33 +200%
Watch Dogs: Legion	30−35 −169%	85−90 +169%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2

−4600%

47
+4600%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 −3300%	30−35 +3300%
Far Cry New Dawn	2−3 −1250%	27−30 +1250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −1700%	18−20 +1700%
Cyberpunk 2077	1−2 −900%	10−11 +900%
Far Cry 5	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Hitman 3	7−8 −200%	21−24 +200%
Horizon Zero Dawn	4−5 −800%	35−40 +800%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	20−22
Watch Dogs: Legion	5−6 −2040%	100−110 +2040%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−625%

27−30
+625%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

12−14

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −900%	10−11 +900%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	9−10
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	9−10
Far Cry 5	0−1	10−11

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−700%

16−18
+700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	30−33 +0%	30−33 +0%
Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Metro Exodus	86 +0%	86 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	30−33 +0%	30−33 +0%
Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Metro Exodus	69 +0%	69 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla

30−33

+0%

30−33

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	14−16 +0%	14−16 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +0%	20−22 +0%
Forza Horizon 4	95−100 +0%	95−100 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +0%	35−40 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	90−95 +0%	90−95 +0%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +0%	18−20 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +0%	18−20 +0%
Watch Dogs: Legion	7−8 +0%	7−8 +0%

Beginilah cara GT 620M dan T2000 Max-Q bersaing dalam permainan populer:

T2000 Max-Q adalah 56% lebih cepat di 1080p
T2000 Max-Q adalah 2500% lebih cepat di 1440p
T2000 Max-Q adalah 1650% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, T2000 Max-Q 11200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

T2000 Max-Q berada di depan dalam 46 tes (69%)
ada hasil imbang di 21 tes (31%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.13	17.94
Kebaruan	22 Maret 2012	27 Mei 2019
Jumlah maksimum memori	1 GB	4 GB
Proses teknologi	40 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	35 Watt

GT 620M memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.

Di sisi lain, T2000 Max-Q memiliki skor performa agregat 1487.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro T2000 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 620M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GT 620M dirancang untuk laptop serta Quadro T2000 Max-Q untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 620M dan Quadro T2000 Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 620M

Quadro T2000 Max-Q

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics

Radeon 530 Mobile DDR3

RTX 1000 Mobile Ada Generation

Radeon HD 7570M

GeForce RTX 3070 Mobile

Radeon HD 7570M

GeForce GT 220

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 420 suara

Beri rating GeForce GT 620M dari 1 hingga 5 poin:

3.5 56 suara

Beri rating Quadro T2000 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 620M atau Quadro T2000 Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.