GeForce GT 520M vs Radeon RX 6700 XT

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 520M dan Radeon RX 6700 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1153	50
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	82
Evaluasi efektivitas biaya	0.01	58.14
Efisiensi daya	4.28	15.55
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GF108	Navi 22
Tipe	Untuk laptop	PC
Tanggal rilis	5 Januari 2011 (13 tahun lalu)	3 Maret 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$59.99	$479

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 6700 XT memiliki 581300% nilai uang yang lebih baik daripada GT 520M.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 520M dan Radeon RX 6700 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 520M dan Radeon RX 6700 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	48	2560
Clockspeed core	600 MHz	2321 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2581 MHz
Jumlah transistor	585 million	17,200 million
Proses teknologi	40 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	12 Watt	230 Watt
Tingkat pengisian tekstur	4.800	413.0
Performa floating-point	0.1152 TFLOPS	13.21 TFLOPS
ROPs	4	64
TMUs	8	160
Ray Tracing Cores	tidak ada data	40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 520M dan Radeon RX 6700 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 520M dan Radeon RX 6700 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	GDDR6
Jumlah maksimum memori	1 GB	12 GB
Lebar memori bus	64 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	800 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	12.8 GB/s	384.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 520M dan Radeon RX 6700 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Portable Device Dependent	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 520M dan Radeon RX 6700 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GT 520M dan Radeon RX 6700 XT, termasuk versinya.

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
Model shader	5.1	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 520M dan Radeon RX 6700 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GT 520M 0.74

RX 6700 XT 51.50
+6859%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 520M 284

RX 6700 XT 19873
+6898%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GT 520M 502

RX 6700 XT 45676
+8999%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GT 520M 2280

RX 6700 XT 109039
+4682%

Performa game

Hasil GeForce GT 520M dan Radeon RX 6700 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	8 −6775%	550−600 +6775%
Full HD	12 −1242%	161 +1242%
1200p	7 −6329%	450−500 +6329%
1440p	1−2 −9000%	91 +9000%
4K	0−1	51

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−3867%

119
+3867%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −2060%	100−110 +2060%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −3233%	100−105 +3233%
Cyberpunk 2077	3−4 −3200%	99 +3200%
Far Cry New Dawn	1−2 −12400%	120−130 +12400%
Hitman 3	5−6 −2660%	138 +2660%
Horizon Zero Dawn	10−12 −1727%	200−210 +1727%
Red Dead Redemption 2	0−1	100−110
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −3250%	200−210 +3250%
Watch Dogs: Legion	30−35 −361%	140−150 +361%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −2060%	100−110 +2060%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −3233%	100−105 +3233%
Cyberpunk 2077	3−4 −2900%	90 +2900%
Far Cry New Dawn	1−2 −12400%	120−130 +12400%
Hitman 3	5−6 −2620%	136 +2620%
Horizon Zero Dawn	10−12 −1727%	200−210 +1727%
Red Dead Redemption 2	0−1	100−110
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −4583%	281 +4583%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −970%	100−110 +970%
Watch Dogs: Legion	30−35 −361%	140−150 +361%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −2060%	100−110 +2060%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −3233%	100−105 +3233%
Cyberpunk 2077	3−4 −2733%	85 +2733%
Hitman 3	5−6 −2600%	135 +2600%
Horizon Zero Dawn	10−12 −1655%	193 +1655%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −3900%	240 +3900%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −1170%	127 +1170%
Watch Dogs: Legion	30−35 −171%	84 +171%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

100−110

1440p
High Preset

Battlefield 5	0−1	100−110
Far Cry New Dawn	1−2 −7900%	80−85 +7900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	55−60
Cyberpunk 2077	1−2 −5500%	56 +5500%
Far Cry 5	1−2 −5900%	60−65 +5900%
Hitman 3	6−7 −1283%	83 +1283%
Horizon Zero Dawn	3−4 −4733%	145 +4733%
Watch Dogs: Legion	2−3 −10900%	220−230 +10900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−2867%

85−90
+2867%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

45−50

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −3700%	35−40 +3700%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	48

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−2350%

45−50
+2350%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	169 +0%	169 +0%
Battlefield 5	160−170 +0%	160−170 +0%
Far Cry 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Forza Horizon 4	210−220 +0%	210−220 +0%
Metro Exodus	140−150 +0%	140−150 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	144 +0%	144 +0%
Battlefield 5	160−170 +0%	160−170 +0%
Far Cry 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Forza Horizon 4	210−220 +0%	210−220 +0%
Metro Exodus	140−150 +0%	140−150 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	125 +0%	125 +0%
Far Cry 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Forza Horizon 4	210−220 +0%	210−220 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	109 +0%	109 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +0%	60−65 +0%
Forza Horizon 4	260−270 +0%	260−270 +0%
Metro Exodus	123 +0%	123 +0%
Shadow of the Tomb Raider	173 +0%	173 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +0%	80−85 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Hitman 3	48 +0%	48 +0%
Horizon Zero Dawn	210−220 +0%	210−220 +0%
Metro Exodus	70−75 +0%	70−75 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +0%	74 +0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	25 +0%	25 +0%
Far Cry 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 4	75−80 +0%	75−80 +0%
Shadow of the Tomb Raider	93 +0%	93 +0%
Watch Dogs: Legion	35 +0%	35 +0%

Beginilah cara GT 520M dan RX 6700 XT bersaing dalam permainan populer:

RX 6700 XT adalah 6775% lebih cepat di 900p
RX 6700 XT adalah 1242% lebih cepat di 1080p
RX 6700 XT adalah 6329% lebih cepat di 1200p
RX 6700 XT adalah 9000% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry New Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 6700 XT 12400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 6700 XT berada di depan dalam 35 tes (54%)
ada hasil imbang di 30 tes (46%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.74	51.50
Kebaruan	5 Januari 2011	3 Maret 2021
Jumlah maksimum memori	1 GB	12 GB
Proses teknologi	40 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	12 Watt	230 Watt

GT 520M memiliki konsumsi daya 1816.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6700 XT memiliki skor performa agregat 6859.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 1100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 471.4% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6700 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 520M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GT 520M dirancang untuk laptop serta Radeon RX 6700 XT untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 520M dan Radeon RX 6700 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 520M

Radeon RX 6700 XT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon R3 (Mullins/Beema)

UHD Graphics 730

Radeon HD 8350G

HD Graphics (Broadwell)

GeForce GT 520M

GeForce RTX 4050 Mobile

HD Graphics (Haswell)

HD Graphics 400 (Braswell)

Radeon HD 6520G

GeForce 9200M GS

Radeon HD 6520G

UHD Graphics Xe G4 48EUs

Radeon HD 8310G

Radeon X1300

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 406 suara

Beri rating GeForce GT 520M dari 1 hingga 5 poin:

4.4 6483 suara

Beri rating Radeon RX 6700 XT dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 520M atau Radeon RX 6700 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.