GeForce GT 520M vs ATI Radeon 8500

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GT 520M dengan Radeon 8500, termasuk spesifikasi dan data performa.

GT 520M
2011
1 GB DDR3, 12 Watt
0.64
+6300%

GT 520M mengungguli ATI 8500 dengan selisih 6300% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 520M dan Radeon 8500, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa11721510
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.01tidak ada data
Efisiensi daya4.240.03
ArsitekturFermi (2010−2014)Rage 7 (2001−2006)
Nama kode kartu grafisGF108R200
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis5 Januari 2011 (14 tahun lalu)14 Agustus 2001 (23 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$59.99 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 520M dan Radeon 8500: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 520M dan Radeon 8500, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core48tidak ada data
Clockspeed core 600 MHz275 MHz
Jumlah transistor585 million60 million
Proses teknologi40 nm150 nm
Daya desain termal (TDP)12 Watt23 Watt
Tingkat pengisian tekstur4.8002.200
Performa floating-point0.1152 TFLOPStidak ada data
ROPs44
TMUs88

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 520M dan Radeon 8500 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16AGP 4x
Lebartidak ada data1-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 520M dan Radeon 8500 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3DDR
Jumlah maksimum memori1 GB64 MB
Lebar memori bus64 Bit128 Bit
Clockspeed memori800 MHz275 MHz
Bandwidth memori12.8 GB/s8.8 GB/s
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 520M dan Radeon 8500. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayPortable Device Dependent1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 520M dan Radeon 8500 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GT 520M dan Radeon 8500, termasuk versinya.

DirectX12 API8.1
Model shader5.1tidak ada data
OpenGL4.51.4
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 520M dan Radeon 8500 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GT 520M 0.64
+6300%
ATI 8500 0.01

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 520M 285
+4650%
ATI 8500 6

Performa game

Hasil GeForce GT 520M dan Radeon 8500 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p7-0−1
Full HD12-0−1
1200p7-0−1

Biaya per bingkai, $

1080p5.00tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 0−1
Valorant 27−30 0−1

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 20−22 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 12−14 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Valorant 27−30 0−1

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 12−14 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Valorant 27−30 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Valorant 4−5 0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.64 0.01
Kebaruan 5 Januari 2011 14 Agustus 2001
Jumlah maksimum memori 1 GB 64 MB
Proses teknologi 40 nm 150 nm
Daya desain termal (TDP) 12 Watt 23 Watt

GT 520M memiliki skor performa agregat 6300% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 275% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 91.7% lebih rendah.

GeForce GT 520M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 8500 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GT 520M dirancang untuk laptop serta Radeon 8500 untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GT 520M
GeForce GT 520M
ATI Radeon 8500
Radeon 8500

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 430 suara

Beri rating GeForce GT 520M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 105 suara

Beri rating Radeon 8500 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GT 520M atau Radeon 8500, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.