GeForce GT 520M vs ATI Radeon 8500

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GT 520M и Radeon 8500, включая спецификации и данные о производительности.

GT 520M
2011
1 Гб DDR3, 12 Вт
0.73
+3550%

GT 520M опережает ATI 8500 на целых 3550% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 520M и Radeon 8500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11691505
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.01нет данных
Энергоэффективность4.250.06
АрхитектураFermi (2010−2014)Rage 7 (2001−2006)
Графический процессорGF108R200
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода5 января 2011 (14 лет назад)14 августа 2001 (23 года назад)
Цена на момент выхода59.99$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 520M и Radeon 8500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 520M и Radeon 8500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48нет данных
Частота ядра600 МГц275 МГц
Количество транзисторов585 млн60 млн
Технологический процесс40 нм150 нм
Энергопотребление (TDP)12 Вт23 Вт
Скорость текстурирования4.8002.200
Производительность с плавающей точкой0.1152 TFLOPSнет данных
ROPs44
TMUs88

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 520M и Radeon 8500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16AGP 4x
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 520M и Radeon 8500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3DDR
Максимальный объём памяти1 Гб64 Мб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти800 МГц275 МГц
Пропускная способность памяти12.8 Гб/с8.800 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 520M и Radeon 8500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependent1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 520M и Radeon 8500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 520M и Radeon 8500 API, включая их версии.

DirectX12 API8.1
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.51.4
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 520M и Radeon 8500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GT 520M 0.73
+3550%
ATI 8500 0.02

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 520M 287
+4683%
ATI 8500 6

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 520M и Radeon 8500 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p7-0−1
Full HD12-0−1
1200p7-0−1

Стоимость одного кадра, $

1080p5.00нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 0−1
Valorant 27−30 0−1

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Counter-Strike 2 7−8 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 20−22 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 12−14 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1
Valorant 27−30 0−1

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 12−14 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1
Valorant 27−30 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Valorant 4−5 0−1

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.73 0.02
Новизна 5 января 2011 14 августа 2001
Максимальный объём памяти 1 Гб 64 Мб
Технологический процесс 40 нм 150 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 23 Ватт

У GT 520M следующие преимущества: производительность выше на 3550%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, технологический процесс более тонкий на 275%, и энергопотребление ниже на 91.7%.

Мы рекомендуем GeForce GT 520M, поскольку она выигрывает у Radeon 8500 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 520M предназначена для ноутбуков, а Radeon 8500 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 520M
GeForce GT 520M
ATI Radeon 8500
Radeon 8500

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 423 голоса

Оцените GeForce GT 520M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 103 голоса

Оцените Radeon 8500 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 520M или Radeon 8500, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.