GeForce GT 520M vs NVS 4200M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 520M dan NVS 4200M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1162	1159
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.01	tidak ada data
Efisiensi daya	4.25	2.07
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	Fermi 2.0 (2010−2014)
Nama kode kartu grafis	GF108	GF119
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	5 Januari 2011 (14 tahun lalu)	22 Februari 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$59.99	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 520M dan NVS 4200M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 520M dan NVS 4200M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	48	48
Clockspeed core	600 MHz	810 MHz
Jumlah transistor	585 million	292 million
Proses teknologi	40 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	12 Watt	25 Watt
Tingkat pengisian tekstur	4.800	6.480
Performa floating-point	0.1152 TFLOPS	0.1555 TFLOPS
ROPs	4	4
TMUs	8	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 520M dan NVS 4200M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	MXM
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 520M dan NVS 4200M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	DDR3
Jumlah maksimum memori	1 GB	1 GB
Lebar memori bus	64 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	800 MHz	800 MHz
Bandwidth memori	12.8 GB/s	12.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 520M dan NVS 4200M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 520M dan NVS 4200M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GT 520M dan NVS 4200M, termasuk versinya.

DirectX	12 API	12 (11_0)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	2.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 520M dan NVS 4200M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GT 520M 0.74

NVS 4200M 0.75
+1.4%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 520M 286

NVS 4200M 290
+1.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GT 520M 502

NVS 4200M 507
+1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GT 520M 2280

NVS 4200M 2298
+0.8%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GT 520M 1319
+14.2%

NVS 4200M 1155

Performa game

Hasil GeForce GT 520M dan NVS 4200M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	8 +0%	8−9 +0%
Full HD	12 −8.3%	13 +8.3%
1200p	7 +0%	7−8 +0%

Biaya per bingkai, $

1080p

5.00

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Fortnite	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +0%	10−11 +0%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
World of Tanks	18−20 +0%	18−20 +0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	7−8 +0%	7−8 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +0%	10−11 +0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 +0%	4−5 +0%
World of Tanks	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%
Valorant	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
High Preset

Dota 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	1−2 +0%	1−2 +0%

Beginilah cara GT 520M dan NVS 4200M bersaing dalam permainan populer:

Ikat dengan 900p
NVS 4200M adalah 8% lebih cepat di 1080p
Ikat dengan 1200p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 35 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.74	0.75
Kebaruan	5 Januari 2011	22 Februari 2011
Daya desain termal (TDP)	12 Watt	25 Watt

GT 520M memiliki konsumsi daya 108.3% lebih rendah.

Di sisi lain, NVS 4200M memiliki skor performa agregat 1.4% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 bulan.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GT 520M dan NVS 4200M.

Ketahuilah bahwa GeForce GT 520M dirancang untuk laptop serta NVS 4200M untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 520M dan NVS 4200M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 520M

NVS 4200M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

HD Graphics 400 (Braswell)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 417 suara

Beri rating GeForce GT 520M dari 1 hingga 5 poin:

3.1 146 suara

Beri rating NVS 4200M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 520M atau NVS 4200M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.