GeForce GT 520M vs Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 520M dan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1155	686
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.01	tidak ada data
Efisiensi daya	4.36	11.62
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nama kode kartu grafis	GF108	Ice Lake G4 Gen. 11
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	5 Januari 2011 (13 tahun lalu)	28 Mei 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$59.99	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 520M dan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 520M dan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	48	48
Clockspeed core	600 MHz	300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1100 MHz
Jumlah transistor	585 million	tidak ada data
Proses teknologi	40 nm	10 nm
Daya desain termal (TDP)	12 Watt	12-25 Watt
Tingkat pengisian tekstur	4.800	tidak ada data
Performa floating-point	0.1152 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	4	tidak ada data
TMUs	8	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 520M dan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 2.0 x16	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 520M dan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	DDR4
Jumlah maksimum memori	1 GB	tidak ada data
Lebar memori bus	64 Bit	tidak ada data
Clockspeed memori	800 MHz	tidak ada data
Bandwidth memori	12.8 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 520M dan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 520M dan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
Quick Sync	tidak ada data	+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GT 520M dan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), termasuk versinya.

DirectX	12 API	12_1
Model shader	5.1	tidak ada data
OpenGL	4.5	tidak ada data
OpenCL	1.1	tidak ada data
Vulkan	N/A	-
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 520M dan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GT 520M 0.73

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 4.05
+455%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GT 520M 2280

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 8812
+286%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GT 520M 502

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 3225
+542%

Performa game

Hasil GeForce GT 520M dan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	8 −400%	40−45 +400%
Full HD	12 −33.3%	16 +33.3%
1200p	7 −400%	35−40 +400%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−133%

7−8
+133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −120%	11 +120%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −200%	9 +200%
Cyberpunk 2077	3−4 −133%	7−8 +133%
Far Cry New Dawn	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Hitman 3	5−6 −80%	9−10 +80%
Horizon Zero Dawn	10−12 −145%	27−30 +145%
Red Dead Redemption 2	0−1	10
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −150%	14−16 +150%
Watch Dogs: Legion	30−35 −38.7%	40−45 +38.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −120%	10−12 +120%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −200%	9−10 +200%
Cyberpunk 2077	3−4 −133%	7−8 +133%
Far Cry New Dawn	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Hitman 3	5−6 −80%	9−10 +80%
Horizon Zero Dawn	10−12 −145%	27−30 +145%
Red Dead Redemption 2	0−1	10−11
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −150%	14−16 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −60%	16−18 +60%
Watch Dogs: Legion	30−35 −38.7%	40−45 +38.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −120%	10−12 +120%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −200%	9−10 +200%
Cyberpunk 2077	3−4 −133%	7−8 +133%
Hitman 3	5−6 −80%	9−10 +80%
Horizon Zero Dawn	10−12 −145%	27−30 +145%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −150%	14−16 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +42.9%	7 −42.9%
Watch Dogs: Legion	30−35 −38.7%	40−45 +38.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

0−1

10−11

1440p
High Preset

Battlefield 5	0−1	7−8
Far Cry New Dawn	1−2 −500%	6−7 +500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	4−5
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Far Cry 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Hitman 3	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Horizon Zero Dawn	3−4 −200%	9−10 +200%
Watch Dogs: Legion	2−3 −1150%	24−27 +1150%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−167%

8−9
+167%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

3−4

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −200%	3−4 +200%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	2−3

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−150%

5−6
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	19 +0%	19 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	14 +0%	14 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	0−1	0−1
Metro Exodus	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	2−3 +0%	2−3 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

Beginilah cara GT 520M dan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) bersaing dalam permainan populer:

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) adalah 400% lebih cepat di 900p
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) adalah 33% lebih cepat di 1080p
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) adalah 400% lebih cepat di 1200p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GT 520M 43% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 1150% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GT 520M berada di depan dalam 1 tes (2%)
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) berada di depan dalam 34 tes (61%)
ada hasil imbang di 21 tes (38%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.73	4.05
Kebaruan	5 Januari 2011	28 Mei 2019
Proses teknologi	40 nm	10 nm

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) memiliki skor performa agregat 454.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 520M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 520M dan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 520M

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GT 520M

GeForce GT 520MX

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Radeon R9 M370X

GeForce GT 520M

GeForce 9700M GTS

HD Graphics (Skylake)

RTX 1000 Ada Generation Mobile

HD Graphics 4000

Arc Graphics 128EU Mobile

HD Graphics 4000

Radeon Instinct MI25

Radeon HD 8400 Mobile IGP

GeForce GTX 860M SLI

FirePro M6100

GeForce GTX 675M SLI

Arc A580

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 406 suara

Beri rating GeForce GT 520M dari 1 hingga 5 poin:

3.3 57 suara

Beri rating Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 520M atau Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.