GeForce GT 415M vs Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GT 415M dan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GT 415M
2010
512 MB DDR3, 12 Watt
0.74

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) mengungguli GT 415M dengan selisih 447% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 415M dan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1169701
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya4.2311.11
ArsitekturFermi (2010−2014)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nama kode kartu grafisGF108Ice Lake G4 Gen. 11
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis3 September 2010 (14 tahun lalu)28 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 415M dan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 415M dan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core4848
Clockspeed core 500 MHz300 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1100 MHz
Jumlah transistor585 milliontidak ada data
Proses teknologi40 nm10 nm
Daya desain termal (TDP)12 Watt12-25 Watt
Tingkat pengisian tekstur4.000tidak ada data
Performa floating-point0.096 TFLOPStidak ada data
ROPs4tidak ada data
TMUs8tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 415M dan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 415M dan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3DDR4
Jumlah maksimum memori512 MBtidak ada data
Lebar memori bus128 Bittidak ada data
Clockspeed memori800 MHztidak ada data
Bandwidth memori25.6 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 415M dan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 415M dan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Synctidak ada data+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GT 415M dan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12_1
Model shader5.1tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL1.1tidak ada data
VulkanN/A-
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 415M dan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GT 415M 0.74
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 4.05
+447%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GT 415M 379
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 3225
+751%

Performa game

Hasil GeForce GT 415M dan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD3−4
−467%
17
+467%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
−350%
9−10
+350%
Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
−350%
9−10
+350%
Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Forza Horizon 4 4−5
−350%
18−20
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−100%
16−18
+100%
Valorant 27−30
−82.8%
50−55
+82.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
−350%
9−10
+350%
Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−85%
37
+85%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Dota 2 12−14
−38.5%
18
+38.5%
Forza Horizon 4 4−5
−350%
18−20
+350%
Metro Exodus 0−1 7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−100%
16−18
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−225%
13
+225%
Valorant 27−30
−82.8%
50−55
+82.8%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Cyberpunk 2077 2−3
−300%
8−9
+300%
Dota 2 12−14
−53.8%
20
+53.8%
Forza Horizon 4 4−5
−350%
18−20
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−100%
16−18
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−75%
7
+75%
Valorant 27−30
−82.8%
50−55
+82.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−867%
27−30
+867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−600%
27−30
+600%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Forza Horizon 4 2−3
−350%
9−10
+350%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−200%
6−7
+200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−600%
7−8
+600%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−200%
3−4
+200%
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 4−5
−375%
18−20
+375%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−300%
4−5
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−100%
4−5
+100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14
+0%
14
+0%
Far Cry 5 11
+0%
11
+0%
Fortnite 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 13
+0%
13
+0%
Far Cry 5 10
+0%
10
+0%
Fortnite 12
+0%
12
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 9
+0%
9
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12
+0%
12
+0%
Far Cry 5 9
+0%
9
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 7
+0%
7
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%

Beginilah cara GT 415M dan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) bersaing dalam permainan populer:

  • Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) adalah 467% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 867% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) berada di depan dalam 36 tes (61%)
  • ada hasil imbang di 23 tes (39%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.74 4.05
Kebaruan 3 September 2010 28 Mei 2019
Proses teknologi 40 nm 10 nm

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) memiliki skor performa agregat 447.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.

Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 415M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GT 415M
GeForce GT 415M
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


2.7 26 suara

Beri rating GeForce GT 415M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 57 suara

Beri rating Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GT 415M atau Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.