GeForce GT 415M vs Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GT 415M dan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) mengungguli GT 415M dengan selisih 447% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 415M dan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1169 | 701 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 4.23 | 11.11 |
Arsitektur | Fermi (2010−2014) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Nama kode kartu grafis | GF108 | Ice Lake G4 Gen. 11 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 3 September 2010 (14 tahun lalu) | 28 Mei 2019 (5 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GT 415M dan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 415M dan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 48 | 48 |
Clockspeed core | 500 MHz | 300 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1100 MHz |
Jumlah transistor | 585 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 40 nm | 10 nm |
Daya desain termal (TDP) | 12 Watt | 12-25 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 4.000 | tidak ada data |
Performa floating-point | 0.096 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 4 | tidak ada data |
TMUs | 8 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 415M dan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 415M dan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR3 | DDR4 |
Jumlah maksimum memori | 512 MB | tidak ada data |
Lebar memori bus | 128 Bit | tidak ada data |
Clockspeed memori | 800 MHz | tidak ada data |
Bandwidth memori | 25.6 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GT 415M dan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 415M dan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Quick Sync | tidak ada data | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GT 415M dan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 12_1 |
Model shader | 5.1 | tidak ada data |
OpenGL | 4.6 | tidak ada data |
OpenCL | 1.1 | tidak ada data |
Vulkan | N/A | - |
CUDA | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 415M dan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Performa game
Hasil GeForce GT 415M dan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 3−4
−467%
| 17
+467%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Valorant | 27−30
−82.8%
|
50−55
+82.8%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 20−22
−85%
|
37
+85%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Dota 2 | 12−14
−38.5%
|
18
+38.5%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Metro Exodus | 0−1 | 7−8 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−225%
|
13
+225%
|
Valorant | 27−30
−82.8%
|
50−55
+82.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Dota 2 | 12−14
−53.8%
|
20
+53.8%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−75%
|
7
+75%
|
Valorant | 27−30
−82.8%
|
50−55
+82.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 0−1 | 0−1 |
Counter-Strike: Global Offensive | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Valorant | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 14
+0%
|
14
+0%
|
Far Cry 5 | 11
+0%
|
11
+0%
|
Fortnite | 12
+0%
|
12
+0%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 13
+0%
|
13
+0%
|
Far Cry 5 | 10
+0%
|
10
+0%
|
Fortnite | 12
+0%
|
12
+0%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Grand Theft Auto V | 9
+0%
|
9
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12
+0%
|
12
+0%
|
Far Cry 5 | 9
+0%
|
9
+0%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 7
+0%
|
7
+0%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Valorant | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Far Cry 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Dota 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Beginilah cara GT 415M dan Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) bersaing dalam permainan populer:
- Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) adalah 467% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Counter-Strike: Global Offensive, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 867% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) berada di depan dalam 36 tes (61%)
- ada hasil imbang di 23 tes (39%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.74 | 4.05 |
Kebaruan | 3 September 2010 | 28 Mei 2019 |
Proses teknologi | 40 nm | 10 nm |
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) memiliki skor performa agregat 447.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih.
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 415M dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.