GeForce GT 520 vs 320M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 520 dan GeForce 320M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1140	1217
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.01	tidak ada data
Efisiensi daya	1.95	1.64
Arsitektur	Fermi 2.0 (2010−2014)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafis	GF119	C89
Tipe	PC	Untuk laptop
Tanggal rilis	13 April 2011 (13 tahun lalu)	1 April 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$59	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 520 dan GeForce 320M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 520 dan GeForce 320M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	48	48
Clockspeed core	810 MHz	450 MHz
Jumlah transistor	292 million	486 million
Proses teknologi	40 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	29 Watt	23 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	102 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	6.480	7.200
Performa floating-point	0.1555 TFLOPS	0.0912 TFLOPS
ROPs	4	8
TMUs	8	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 520 dan GeForce 320M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	16x PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	145 mm	tidak ada data
Tinggi	6.9 cm	tidak ada data
Lebar	1-slot	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 520 dan GeForce 320M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	1 GB (DDR3)	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	64 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	900 MHz (DDR3)	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	14.4 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	tidak ada data	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 520 dan GeForce 320M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional)	No outputs
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GT 520 dan GeForce 320M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_1)
Model shader	5.1	4.1
OpenGL	4.2	3.3
OpenCL	1.1	N/A
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 520 dan GeForce 320M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GT 520 0.81
+50%

GeForce 320M 0.54

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 520 311
+48.8%

GeForce 320M 209

Performa game

Hasil GeForce GT 520 dan GeForce 320M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

30−35
+50%

−50%

Biaya per bingkai, $

1080p

1.97

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

+0%

3−4

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%
Watch Dogs: Legion	30−33 +0%	30−33 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%
Watch Dogs: Legion	30−33 +0%	30−33 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%
Watch Dogs: Legion	30−33 +0%	30−33 +0%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

+0%

1−2

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

+0%

3−4

+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

+0%

2−3

+0%

Beginilah cara GT 520 dan GeForce 320M bersaing dalam permainan populer:

GT 520 adalah 50% lebih cepat di 1080p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 35 tes (100%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.81	0.54
Kebaruan	13 April 2011	1 April 2010
Daya desain termal (TDP)	29 Watt	23 Watt

GT 520 memiliki skor performa agregat 50% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Di sisi lain, GeForce 320M memiliki konsumsi daya 26.1% lebih rendah.

GeForce GT 520 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 320M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GT 520 dirancang untuk PC serta GeForce 320M untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 520 dan GeForce 320M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 520

GeForce 320M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 560 OEM

Radeon RX Vega 7

GeForce GTX 560 Ti 448

Radeon RX 7900 XT

GeForce GTX 560

GeForce GT 750M Mac Edition

GeForce RTX 4060 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 756 suara

Beri rating GeForce GT 520 dari 1 hingga 5 poin:

3.5 52 suara

Beri rating GeForce 320M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 520 atau GeForce 320M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.