GeForce GT 430 vs Radeon RX 6700 XT

#ad 
Beli
VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GT 430 dan Radeon RX 6700 XT, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GT 430
2010
1 GB GDDR3, 49 Watt
1.35

RX 6700 XT mengungguli GT 430 dengan selisih 3184% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 430 dan Radeon RX 6700 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa98158
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar92
Evaluasi efektivitas biaya0.0556.37
Efisiensi daya2.1915.34
ArsitekturFermi (2010−2014)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafisGF108Navi 22
TipePCPC
Tanggal rilis11 Oktober 2010 (14 tahun lalu)3 Maret 2021 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$79 $479

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 6700 XT memiliki 112640% nilai uang yang lebih baik daripada GT 430.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 430 dan Radeon RX 6700 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 430 dan Radeon RX 6700 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core962560
CUDA core per kartu grafis96tidak ada data
Clockspeed core 700 MHz2321 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2581 MHz
Jumlah transistor585 million17,200 million
Proses teknologi40 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)49 Watt230 Watt
Suhu maksimum kartu grafis98 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur11.20413.0
Performa floating-point0.2688 TFLOPS13.21 TFLOPS
ROPs464
TMUs16160
Ray Tracing Corestidak ada data40

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 430 dan Radeon RX 6700 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI-E 2.0 x 16tidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang145 mm267 mm
Tinggi6.9 cmtidak ada data
Lebar1-slot2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 430 dan Radeon RX 6700 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR6
Jumlah maksimum memori1 GB12 GB
Lebar memori bus128 Bit192 Bit
Clockspeed memori800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)2000 MHz
Bandwidth memori25.6 - 28.8 GB/s384.0 GB/s
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 430 dan Radeon RX 6700 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayHDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GT 430 dan Radeon RX 6700 XT, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.5
OpenGL4.24.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 430 dan Radeon RX 6700 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GT 430 1.35
RX 6700 XT 44.33
+3184%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 430 602
RX 6700 XT 19823
+3193%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GT 430 720
RX 6700 XT 35504
+4831%

Performa game

Hasil GeForce GT 430 dan Radeon RX 6700 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD4−5
−3625%
149
+3625%
1440p2−3
−4000%
82
+4000%
4K1−2
−4600%
47
+4600%

Biaya per bingkai, $

1080p19.75
−514%
3.21
+514%
1440p39.50
−576%
5.84
+576%
4K79.00
−675%
10.19
+675%
  • Biaya per frame pada RX 6700 XT adalah 514% lebih rendah di 1080p
  • Biaya per frame pada RX 6700 XT adalah 576% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada RX 6700 XT adalah 675% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−5700%
232
+5700%
Cyberpunk 2077 3−4
−3867%
119
+3867%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−4125%
169
+4125%
Battlefield 5 2−3
−7300%
140−150
+7300%
Cyberpunk 2077 3−4
−3200%
99
+3200%
Far Cry 5 0−1 178
Fortnite 5−6
−4000%
200−210
+4000%
Forza Horizon 4 8−9
−2188%
180−190
+2188%
Forza Horizon 5 0−1 224
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1630%
170−180
+1630%
Valorant 35−40
−654%
260−270
+654%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−2425%
101
+2425%
Battlefield 5 2−3
−7300%
140−150
+7300%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−769%
270−280
+769%
Cyberpunk 2077 3−4
−2900%
90
+2900%
Dota 2 18−20
−872%
175
+872%
Far Cry 5 0−1 169
Fortnite 5−6
−4000%
200−210
+4000%
Forza Horizon 4 8−9
−2188%
180−190
+2188%
Forza Horizon 5 0−1 200
Grand Theft Auto V 2−3
−7950%
161
+7950%
Metro Exodus 2−3
−5850%
119
+5850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1630%
170−180
+1630%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−3617%
223
+3617%
Valorant 35−40
−654%
260−270
+654%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−7300%
140−150
+7300%
Cyberpunk 2077 3−4
−2733%
85
+2733%
Dota 2 18−20
−672%
139
+672%
Far Cry 5 0−1 159
Forza Horizon 4 8−9
−2188%
180−190
+2188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1630%
170−180
+1630%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−2017%
127
+2017%
Valorant 35−40
−654%
260−270
+654%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 5−6
−4000%
200−210
+4000%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−12500%
126
+12500%
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−3611%
300−350
+3611%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1150%
170−180
+1150%
Valorant 8−9
−3588%
290−300
+3588%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−5500%
56
+5500%
Far Cry 5 2−3
−6750%
137
+6750%
Forza Horizon 4 4−5
−3525%
140−150
+3525%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−4750%
95−100
+4750%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−6450%
130−140
+6450%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−3900%
40−45
+3900%
Grand Theft Auto V 14−16
−580%
102
+580%
Valorant 8−9
−3438%
280−290
+3438%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 25
Dota 2 2−3
−5200%
106
+5200%
Far Cry 5 2−3
−3450%
71
+3450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−2400%
75−80
+2400%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2167%
65−70
+2167%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 349
+0%
349
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 347
+0%
347
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 206
+0%
206
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 102
+0%
102
+0%
Metro Exodus 71
+0%
71
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 32
+0%
32
+0%
Metro Exodus 43
+0%
43
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+0%
74
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%

Beginilah cara GT 430 dan RX 6700 XT bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6700 XT adalah 3625% lebih cepat di 1080p
  • RX 6700 XT adalah 4000% lebih cepat di 1440p
  • RX 6700 XT adalah 4600% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RX 6700 XT 12500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 6700 XT berada di depan dalam 45 tes (79%)
  • ada hasil imbang di 12 tes (21%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.35 44.33
Kebaruan 11 Oktober 2010 3 Maret 2021
Jumlah maksimum memori 1 GB 12 GB
Proses teknologi 40 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 49 Watt 230 Watt

GT 430 memiliki konsumsi daya 369.4% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6700 XT memiliki skor performa agregat 3183.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 1100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 471.4% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6700 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 430 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GT 430
GeForce GT 430
AMD Radeon RX 6700 XT
Radeon RX 6700 XT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 1162 suara

Beri rating GeForce GT 430 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7136 suara

Beri rating Radeon RX 6700 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GT 430 atau Radeon RX 6700 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.