ATI Radeon HD 4850 vs GeForce RTX 3050 Mobile

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon HD 4850 dengan GeForce RTX 3050 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

ATI HD 4850
2008, $199
512 MB GDDR3, 110 Watt
2.43

RTX 3050 Mobile mengungguli HD 4850 dengan selisih 789% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 4850 dan GeForce RTX 3050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa876290
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar51
Evaluasi efektivitas biaya0.22tidak ada data
Efisiensi daya1.7122.32
ArsitekturTeraScale (2005−2013)Ampere (2020−2025)
Nama kode kartu grafisRV770GA107
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis25 Juni 2008 (17 tahun lalu)11 Mei 2021 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$199 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 4850 dan GeForce RTX 3050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 4850 dan GeForce RTX 3050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core8002048
Clockspeed core 625 MHz712 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1057 MHz
Jumlah transistor956 milliontidak ada data
Proses teknologi55 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)110 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur25.0067.65
Performa floating-point1 TFLOPS4.329 TFLOPS
ROPs1640
TMUs4064
Tensor Corestidak ada data64
Ray Tracing Corestidak ada data16
L1 Cache160 KB2 MB
L2 Cache256 KB2 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 4850 dan GeForce RTX 3050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang246 mmtidak ada data
Lebar1-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 4850 dan GeForce RTX 3050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR6
Jumlah maksimum memori512 MB4 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori993 MHz1500 MHz
Bandwidth memori63.55 GB/s192.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 4850 dan GeForce RTX 3050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon HD 4850 dan GeForce RTX 3050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader4.16.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA-8.6
DLSS-+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 4850 dan GeForce RTX 3050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

ATI HD 4850 2.43
RTX 3050 Mobile 21.61
+789%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

ATI HD 4850 1026
Contoh: 2821
RTX 3050 Mobile 9122
+789%
Contoh: 2

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

ATI HD 4850 8972
RTX 3050 Mobile 77234
+761%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

ATI HD 4850 11272
RTX 3050 Mobile 90224
+700%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

ATI HD 4850 72891
RTX 3050 Mobile 580370
+696%

Performa game

Hasil Radeon HD 4850 dan GeForce RTX 3050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p28
−757%
240−250
+757%
Full HD40
−133%
93
+133%
1200p19
−742%
160−170
+742%
1440p5−6
−920%
51
+920%
4K3−4
−967%
32
+967%

Biaya per bingkai, $

1080p4.98tidak ada data
1440p39.80tidak ada data
4K66.33tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 7−8
−1700%
120−130
+1700%
Cyberpunk 2077 5−6
−2020%
106
+2020%

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Counter-Strike 2 7−8
−1700%
120−130
+1700%
Cyberpunk 2077 5−6
−1560%
83
+1560%
Escape from Tarkov 8−9
−988%
85−90
+988%
Far Cry 5 7−8
−1586%
118
+1586%
Fortnite 12−14
−833%
110−120
+833%
Forza Horizon 4 12−14
−585%
85−90
+585%
Forza Horizon 5 6−7
−1700%
108
+1700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−617%
85−90
+617%
Valorant 40−45
−267%
150−160
+267%

Full HD
High

Battlefield 5 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Counter-Strike 2 7−8
−1700%
120−130
+1700%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−419%
240−250
+419%
Cyberpunk 2077 5−6
−1120%
61
+1120%
Dota 2 24−27
−576%
169
+576%
Escape from Tarkov 8−9
−988%
85−90
+988%
Far Cry 5 7−8
−1429%
107
+1429%
Fortnite 12−14
−833%
110−120
+833%
Forza Horizon 4 12−14
−585%
85−90
+585%
Forza Horizon 5 6−7
−1467%
94
+1467%
Grand Theft Auto V 6−7
−2033%
128
+2033%
Metro Exodus 4−5
−1450%
62
+1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−617%
85−90
+617%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1767%
168
+1767%
Valorant 40−45
−267%
150−160
+267%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Cyberpunk 2077 5−6
−1120%
61
+1120%
Dota 2 24−27
−520%
155
+520%
Escape from Tarkov 8−9
−988%
85−90
+988%
Far Cry 5 7−8
−1314%
99
+1314%
Forza Horizon 4 12−14
−585%
85−90
+585%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−617%
85−90
+617%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−622%
65
+622%
Valorant 40−45
−267%
150−160
+267%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
−833%
110−120
+833%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−683%
45−50
+683%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−783%
150−160
+783%
Metro Exodus 0−1 36
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−657%
170−180
+657%
Valorant 21−24
−829%
190−200
+829%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−2900%
30
+2900%
Escape from Tarkov 5−6
−880%
45−50
+880%
Far Cry 5 4−5
−1600%
68
+1600%
Forza Horizon 4 6−7
−833%
55−60
+833%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−775%
35−40
+775%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−1225%
50−55
+1225%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−280%
57
+280%
Valorant 12−14
−975%
120−130
+975%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 12
Dota 2 6−7
−1450%
93
+1450%
Escape from Tarkov 1−2
−2200%
21−24
+2200%
Far Cry 5 1−2
−3400%
35
+3400%
Forza Horizon 4 2−3
−1850%
35−40
+1850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−667%
21−24
+667%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−700%
24−27
+700%

1440p
High

Grand Theft Auto V 57
+0%
57
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 23
+0%
23
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
44
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

Beginilah cara ATI HD 4850 dan RTX 3050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3050 Mobile adalah 757% lebih cepat di 900p
  • RTX 3050 Mobile adalah 133% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3050 Mobile adalah 742% lebih cepat di 1200p
  • RTX 3050 Mobile adalah 920% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3050 Mobile adalah 967% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Far Cry 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 3050 Mobile 3400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 3050 Mobile berada di depan dalam 55 tes (89%)
  • ada hasil imbang di 7 tes (11%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.43 21.61
Kebaruan 25 Juni 2008 11 Mei 2021
Jumlah maksimum memori 512 MB 4 GB
Proses teknologi 55 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 110 Watt 75 Watt

RTX 3050 Mobile memiliki skor performa agregat 789.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 587.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 46.7% lebih rendah.

GeForce RTX 3050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 4850 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon HD 4850 dirancang untuk PC serta GeForce RTX 3050 Mobile untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


ATI Radeon HD 4850
Radeon HD 4850
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 295 suara

Beri rating Radeon HD 4850 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 5359 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon HD 4850 atau GeForce RTX 3050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.