GeForce GT 420M vs ATI Radeon IGP 340M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 420M dan Radeon IGP 340M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1112	1544
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	3.05	tidak ada data
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	Rage 6 (2000−2007)
Nama kode kartu grafis	GF108	RS200
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	3 September 2010 (14 tahun lalu)	5 Oktober 2002 (22 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 420M dan Radeon IGP 340M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 420M dan Radeon IGP 340M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	2
Clockspeed core	500 MHz	183 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	180 MHz
Jumlah transistor	585 million	30 million
Proses teknologi	40 nm	180 nm
Daya desain termal (TDP)	23 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	8.000	0.37
Performa floating-point	0.192 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	4	2
TMUs	16	2

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 420M dan Radeon IGP 340M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	AGP 4x
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 420M dan Radeon IGP 340M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	DDR3	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	1 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	800 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	25.6 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 420M dan Radeon IGP 340M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GT 420M dan Radeon IGP 340M, termasuk versinya.

DirectX	12 API	7.0
Model shader	5.1	tidak ada data
OpenGL	4.5	1.4
OpenCL	1.1	N/A
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 420M dan Radeon IGP 340M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GT 420M 1.00
+9900%

ATI IGP 340M 0.01

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 420M 395
+19650%

ATI IGP 340M 2

Performa game

Hasil GeForce GT 420M dan Radeon IGP 340M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	12	-0−1
Full HD	18	-0−1

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4 +200%	1−2 −200%
Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4 +200%	1−2 −200%
Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Fortnite	1−2	0−1
Forza Horizon 4	6−7 +500%	1−2 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Valorant	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4 +200%	1−2 −200%
Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Counter-Strike: Global Offensive	24−27 +200%	8−9 −200%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Fortnite	1−2	0−1
Forza Horizon 4	6−7 +500%	1−2 −500%
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Valorant	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Forza Horizon 4	6−7 +500%	1−2 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Valorant	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

1−2

0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	5−6	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7	0−1
Valorant	1−2	0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1
Forza Horizon 4	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3	0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

0−1

4K
High Preset

Atomic Heart	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	5−6 +400%	1−2 −400%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GT 420M 500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GT 420M berada di depan dalam 27 tes (90%)
ada hasil imbang di 3 tes (10%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.00	0.01
Kebaruan	3 September 2010	5 Oktober 2002
Proses teknologi	40 nm	180 nm

GT 420M memiliki skor performa agregat 9900% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 350% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GT 420M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon IGP 340M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 420M

Radeon IGP 340M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce RTX 2060 Mobile Refresh

Mobility Radeon 7000 IGP

GeForce GTX 1650 Mobile Refresh

Mobility Radeon 7000 IGP

GeForce 9400M (G) / ION (LE)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.7 125 suara

Beri rating GeForce GT 420M dari 1 hingga 5 poin:

5 2 suara

Beri rating Radeon IGP 340M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GT 420M atau Radeon IGP 340M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.