GeForce GT 330M vs RTX 3050 6 GB
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GT 330M dengan GeForce RTX 3050 6 GB, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 3050 6 GB mengungguli GT 330M dengan selisih 4850% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 330M dan GeForce RTX 3050 6 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1225 | 209 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 20 |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 75.43 |
Efisiensi daya | 1.69 | 27.41 |
Arsitektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ampere (2020−2024) |
Nama kode kartu grafis | GT216 | GA107 |
Tipe | Untuk laptop | PC |
Tanggal rilis | 10 Januari 2010 (15 tahun lalu) | 2 Februari 2024 (1 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $179 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GT 330M dan GeForce RTX 3050 6 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 330M dan GeForce RTX 3050 6 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 48 | 2304 |
Clockspeed core | 625 MHz | 1042 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1470 MHz |
Jumlah transistor | 486 million | 8,700 million |
Proses teknologi | 40 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 23 Watt | 70 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 10.00 | 105.8 |
Performa floating-point | 0.06528 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
Gigaflops | 182 | tidak ada data |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 16 | 72 |
Tensor Cores | tidak ada data | 72 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 18 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 330M dan GeForce RTX 3050 6 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
Dukungan bus | PCI-E 2.0 | tidak ada data |
Antarmuka | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Panjang | tidak ada data | 242 mm |
Lebar | tidak ada data | 2-slot |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 330M dan GeForce RTX 3050 6 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 6 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 96 Bit |
Clockspeed memori | Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz | 1750 MHz |
Bandwidth memori | 25.28 GB/s | 168.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GT 330M dan GeForce RTX 3050 6 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | HDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
HDMI | + | + |
Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 330M dan GeForce RTX 3050 6 GB tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Manajemen daya | 8.0 | tidak ada data |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GT 330M dan GeForce RTX 3050 6 GB, termasuk versinya.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 4.1 | 6.7 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 8.6 |
DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 330M dan GeForce RTX 3050 6 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce GT 330M dan GeForce RTX 3050 6 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
900p | 10
−4400%
| 450−500
+4400%
|
Full HD | 17
−4606%
| 800−850
+4606%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | tidak ada data | 0.22 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−4733%
|
290−300
+4733%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−4733%
|
290−300
+4733%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−4700%
|
240−250
+4700%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−4733%
|
290−300
+4733%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
Far Cry 5 | 8−9
−4275%
|
350−400
+4275%
|
Fortnite | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−4275%
|
350−400
+4275%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−4700%
|
240−250
+4700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−4700%
|
240−250
+4700%
|
World of Tanks | 16−18
−4588%
|
750−800
+4588%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−4733%
|
290−300
+4733%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
Far Cry 5 | 8−9
−4275%
|
350−400
+4275%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−4275%
|
350−400
+4275%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
World of Tanks | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4567%
|
140−150
+4567%
|
Far Cry 5 | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
Valorant | 5−6
−4700%
|
240−250
+4700%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 14−16
−4567%
|
700−750
+4567%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−4567%
|
700−750
+4567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−4567%
|
700−750
+4567%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
Dota 2 | 14−16
−4567%
|
700−750
+4567%
|
Valorant | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
Beginilah cara GT 330M dan RTX 3050 6 GB bersaing dalam permainan populer:
- RTX 3050 6 GB adalah 4400% lebih cepat di 900p
- RTX 3050 6 GB adalah 4606% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 0.54 | 26.73 |
Kebaruan | 10 Januari 2010 | 2 Februari 2024 |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | 6 GB |
Proses teknologi | 40 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 23 Watt | 70 Watt |
GT 330M memiliki konsumsi daya 204.3% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 3050 6 GB memiliki skor performa agregat 4850% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 14 tahun, memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 400% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 3050 6 GB adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 330M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GT 330M dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 3050 6 GB untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.