GeForce GT 320M vs Radeon HD 7600G

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 320M dan Radeon HD 7600G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1359	1144
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	1.34	3.11
Arsitektur	Tesla (2006−2010)	TeraScale 3 (2010−2013)
Nama kode kartu grafis	G96C	Devastator
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	15 Juni 2009 (15 tahun lalu)	1 September 2012 (12 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 320M dan Radeon HD 7600G: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 320M dan Radeon HD 7600G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	32	384
Clockspeed core	500 MHz	320 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	424 MHz
Jumlah transistor	314 million	1,303 million
Proses teknologi	55 nm	32 nm
Daya desain termal (TDP)	14 Watt	19 Watt
Tingkat pengisian tekstur	8.000	10.18
Performa floating-point	0.08 TFLOPS	0.3256 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	16	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 320M dan Radeon HD 7600G dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Antarmuka	MXM-II	IGP
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 320M dan Radeon HD 7600G di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	512 MB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	800 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	25.6 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 320M dan Radeon HD 7600G. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GT 320M dan Radeon HD 7600G, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	11.2 (11_0)
Model shader	4.0	5.0
OpenGL	3.3	4.4
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	1.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 320M dan Radeon HD 7600G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GT 320M 0.27

HD 7600G 0.86
+219%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 320M 105

HD 7600G 330
+214%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GT 320M 1205

HD 7600G 1639
+36%

Performa game

Hasil GeForce GT 320M dan Radeon HD 7600G di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	1−2 −200%	3−4 +200%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	1−2 −200%	3−4 +200%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Valorant	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	1−2 −200%	3−4 +200%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −75%	21−24 +75%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Forza Horizon 4	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −25%	5−6 +25%
Valorant	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Forza Horizon 4	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −25%	5−6 +25%
Valorant	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−400%

5−6
+400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −100%	2−3 +100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

0−1

1−2

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	2−3 −150%	5−6 +150%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

Full HD
High Preset

Metro Exodus

1−2

+0%

1−2

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	4−5 +0%	4−5 +0%

1440p
Ultra Preset

Far Cry 5

0−1

4K
High Preset

Atomic Heart

0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

0−1

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, HD 7600G 400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD 7600G berada di depan dalam 25 tes (71%)
ada hasil imbang di 10 tes (29%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.27	0.86
Kebaruan	15 Juni 2009	1 September 2012
Proses teknologi	55 nm	32 nm
Daya desain termal (TDP)	14 Watt	19 Watt

GT 320M memiliki konsumsi daya 35.7% lebih rendah.

Di sisi lain, HD 7600G memiliki skor performa agregat 218.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 71.9% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon HD 7600G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 320M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 320M

Radeon HD 7600G

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GT 320M

Mobility Radeon HD 545v

Radeon HD 7600G

Radeon R3 (Mullins/Beema)

GeForce GT 320M

Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD

GeForce 320M

Mobility Radeon HD 5145

GeForce 320M

Mobility Radeon HD 4570

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 132 suara

Beri rating GeForce GT 320M dari 1 hingga 5 poin:

3 90 suara

Beri rating Radeon HD 7600G dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GT 320M atau Radeon HD 7600G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.