Radeon 520 vs GeForce 320M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 520 dan GeForce 320M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	879	1221
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	2.84	1.63
Arsitektur	GCN 1.0 (2011−2020)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafis	Banks	C89
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	18 April 2017 (7 tahun lalu)	1 April 2010 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon 520 dan GeForce 320M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 520 dan GeForce 320M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	320	48
Clockspeed core	1030 MHz	450 MHz
Jumlah transistor	690 million	486 million
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	23 Watt
Tingkat pengisian tekstur	20.60	7.200
Performa floating-point	0.6592 TFLOPS	0.0912 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	20	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 520 dan GeForce 320M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon 520 dan GeForce 320M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	2 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	64 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1125 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	36 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon 520 dan GeForce 320M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon 520 dan GeForce 320M, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_1)	11.1 (10_1)
Model shader	5.1	4.1
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	1.2	N/A
Vulkan	1.2.131	N/A

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 520 dan GeForce 320M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Radeon 520 2.04
+278%

GeForce 320M 0.54

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Radeon 520 787
+277%

GeForce 320M 209

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Radeon 520 5266
+184%

GeForce 320M 1852

Performa game

Hasil Radeon 520 dan GeForce 320M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−14.3%

16
+14.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +75%	4−5 −75%
Battlefield 5	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	3−4	0−1
Far Cry New Dawn	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	8−9 +300%	2−3 −300%
Hitman 3	7−8 +40%	5−6 −40%
Horizon Zero Dawn	18−20 +80%	10−11 −80%
Red Dead Redemption 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 +20%	30−33 −20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +75%	4−5 −75%
Battlefield 5	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	3−4	0−1
Far Cry New Dawn	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	8−9 +300%	2−3 −300%
Hitman 3	7−8 +40%	5−6 −40%
Horizon Zero Dawn	18−20 +80%	10−11 −80%
Red Dead Redemption 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 +80%	10−11 −80%
Watch Dogs: Legion	35−40 +20%	30−33 −20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +75%	4−5 −75%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	3−4	0−1
Forza Horizon 4	8−9 +300%	2−3 −300%
Hitman 3	7−8 +40%	5−6 −40%
Horizon Zero Dawn	18−20 +80%	10−11 −80%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −66.7%	10−11 +66.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 +20%	30−33 −20%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+300%

1−2

−300%

1440p
High Preset

Battlefield 5	3−4	0−1
Far Cry New Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	6−7 +100%	3−4 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	10−12 +1000%	1−2 −1000%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
+50%

2−3

−50%

Beginilah cara Radeon 520 dan GeForce 320M bersaing dalam permainan populer:

GeForce 320M adalah 14% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Radeon 520 1000% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GeForce 320M 67% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Radeon 520 berada di depan dalam 33 tes (94%)
GeForce 320M berada di depan dalam 1 tes (3%)
ada hasil imbang di 1 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.04	0.54
Kebaruan	18 April 2017	1 April 2010
Proses teknologi	28 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	23 Watt

Radeon 520 memiliki skor performa agregat 277.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GeForce 320M memiliki konsumsi daya 117.4% lebih rendah.

Radeon 520 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 320M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon 520 dan GeForce 320M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon 520

GeForce 320M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Mobility Radeon HD 5145

GeForce 320M

Mobility Radeon HD 4570

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

GeForce GT 320M

Radeon HD 7310

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 334 suara

Beri rating Radeon 520 dari 1 hingga 5 poin:

3.5 52 suara

Beri rating GeForce 320M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon 520 atau GeForce 320M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.