GeForce GT 320M vs Radeon HD 6370M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 320M dan Radeon HD 6370M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1357	1178
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	1.33	4.45
Arsitektur	Tesla (2006−2010)	TeraScale 2 (2009−2015)
Nama kode kartu grafis	G96C	Robson
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	15 Juni 2009 (15 tahun lalu)	26 November 2010 (14 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 320M dan Radeon HD 6370M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 320M dan Radeon HD 6370M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	32	80
Clockspeed core	500 MHz	750 MHz
Jumlah transistor	314 million	292 million
Proses teknologi	55 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	14 Watt	11 Watt
Tingkat pengisian tekstur	8.000	6.000
Performa floating-point	0.08 TFLOPS	0.12 TFLOPS
ROPs	8	4
TMUs	16	8

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 320M dan Radeon HD 6370M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Antarmuka	MXM-II	PCIe 2.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 320M dan Radeon HD 6370M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	GDDR3
Jumlah maksimum memori	512 MB	1 GB
Lebar memori bus	128 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	800 MHz	800 MHz
Bandwidth memori	25.6 GB/s	12.8 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 320M dan Radeon HD 6370M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GT 320M dan Radeon HD 6370M, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_0)	11.2 (11_0)
Model shader	4.0	5.0
OpenGL	3.3	4.4
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	1.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 320M dan Radeon HD 6370M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GT 320M 0.27

HD 6370M 0.70
+159%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 320M 105

HD 6370M 275
+162%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GT 320M 1205

HD 6370M 1319
+9.5%

Performa game

Hasil GeForce GT 320M dan Radeon HD 6370M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	1−2 −100%	2−3 +100%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	1−2 −100%	2−3 +100%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Forza Horizon 4	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Valorant	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	1−2 −100%	2−3 +100%
Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	12−14 −58.3%	18−20 +58.3%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Forza Horizon 4	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	7−8 +0%	7−8 +0%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Forza Horizon 4	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	24−27 −11.5%	27−30 +11.5%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

1−2

−300%

4−5
+300%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

0−1

1−2

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1	1−2
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
Valorant	2−3 −100%	4−5 +100%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

+0%

2−3

+0%

Full HD
High Preset

Metro Exodus

0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

0−1

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, HD 6370M 300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

HD 6370M berada di depan dalam 22 tes (65%)
ada hasil imbang di 12 tes (35%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.27	0.70
Kebaruan	15 Juni 2009	26 November 2010
Jumlah maksimum memori	512 MB	1 GB
Proses teknologi	55 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	14 Watt	11 Watt

HD 6370M memiliki skor performa agregat 159.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 37.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 27.3% lebih rendah.

Radeon HD 6370M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 320M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 320M

Radeon HD 6370M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GT 320M

Mobility Radeon HD 545v

Radeon HD 6370M

GeForce 9700M GTS

GeForce GT 320M

GeForce RTX 5050 Mobile

Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

GeForce GT 320M

Radeon HD 7310

GeForce GT 320M

Mobility Radeon HD 4570

GeForce GT 320M

Mobility Radeon HD 540v

GeForce GT 320M

Mobility Radeon HD 4550

GeForce GT 320M

Mobility Radeon HD 4530

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 132 suara

Beri rating GeForce GT 320M dari 1 hingga 5 poin:

2.9 136 suara

Beri rating Radeon HD 6370M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GT 320M atau Radeon HD 6370M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.