GeForce GT 240M vs UHD Graphics

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GT 240M dengan UHD Graphics, termasuk spesifikasi dan data performa.

GT 240M
2009
1 GB DDR3, GDDR2, GDDR3, 23 Watt
0.55

UHD Graphics mengungguli GT 240M dengan selisih 913% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 240M dan UHD Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1221599
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar7
ArsitekturGT2xx (2009−2012)Generation 11.0 (2019−2021)
Nama kode kartu grafisN10P-GSJasper Lake GT1
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis15 Juni 2009 (15 tahun lalu)11 Januari 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 240M dan UHD Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 240M dan UHD Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core48256
Jumlah CUDA core48tidak ada data
Clockspeed core 550 MHztidak ada data
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data750 MHz
Jumlah transistor486 milliontidak ada data
Proses teknologi40 nm10 nm+
Daya desain termal (TDP)23 Watt10 Watt
Tingkat pengisian tekstur8.80012.00
Performa floating-point0.1162 gflops0.384 gflops
Gigaflops174tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 240M dan UHD Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
Dukungan busPCI-E 2.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16Ring Bus
Lebartidak ada dataIGP

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 240M dan UHD Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3, GDDR2, GDDR3Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori1 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus128 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memoriUp to 600 (DDR2), Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori25.6 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-tidak ada data

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 240M dan UHD Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaySingle Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGANo outputs
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
HDMI+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 240M dan UHD Graphics tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen daya8.0tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GT 240M dan UHD Graphics, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
Model shader4.16.4
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 240M dan UHD Graphics di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GT 240M 0.55
UHD Graphics 5.57
+913%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 240M 213
UHD Graphics 2151
+910%

Performa game

Hasil GeForce GT 240M dan UHD Graphics di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD12
−900%
120−130
+900%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−900%
40−45
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−900%
30−33
+900%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Far Cry New Dawn 1−2
−900%
10−11
+900%
Hitman 3 5−6
−900%
50−55
+900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−900%
110−120
+900%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−900%
60−65
+900%
Watch Dogs: Legion 30−33
−900%
300−310
+900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−900%
40−45
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−900%
30−33
+900%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Far Cry New Dawn 1−2
−900%
10−11
+900%
Hitman 3 5−6
−900%
50−55
+900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−900%
110−120
+900%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−900%
60−65
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−900%
100−105
+900%
Watch Dogs: Legion 30−33
−900%
300−310
+900%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−900%
40−45
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−900%
30−33
+900%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Hitman 3 5−6
−900%
50−55
+900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−900%
110−120
+900%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−900%
60−65
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−900%
100−105
+900%
Watch Dogs: Legion 30−33
−900%
300−310
+900%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−900%
10−11
+900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Hitman 3 6−7
−900%
60−65
+900%
Horizon Zero Dawn 3−4
−900%
30−33
+900%
Watch Dogs: Legion 1−2
−900%
10−11
+900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−900%
30−33
+900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−900%
10−11
+900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−800%
18−20
+800%

Beginilah cara GT 240M dan UHD Graphics bersaing dalam permainan populer:

  • UHD Graphics adalah 900% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.55 5.57
Kebaruan 15 Juni 2009 11 Januari 2021
Proses teknologi 40 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 23 Watt 10 Watt

UHD Graphics memiliki skor performa agregat 912.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 300% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 130% lebih rendah.

UHD Graphics adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 240M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GT 240M dirancang untuk laptop serta UHD Graphics untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 240M dan UHD Graphics, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GT 240M
GeForce GT 240M
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 71 suara

Beri rating GeForce GT 240M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 5522 suara

Beri rating UHD Graphics dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 240M atau UHD Graphics, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.