GeForce GT 240M 与 UHD Graphics

VS

绩效总分

我们对 GeForce GT 240M 和 UHD Graphics 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GT 240M
2009
1 千兆字节 GDDR3,23 Watt
0.55

根据我们的综合基准结果,UHD Graphics的表现比GT 240M高出了915%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 240M和UHD Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1215604
按受欢迎程度排列未进入前 100 名7
電源效率1.6438.25
架构Tesla 2.0 (2007−2013)Generation 11.0 (2019−2021)
代号GT216Jasper Lake GT1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 6月 2009(15年 前)11 1月 2021(3年 前)

详细规格

GeForce GT 240M和UHD Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 240M和UHD Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量48256
核心频率550 MHz350 MHz
Boost模式下的频率没有数据750 MHz
晶体管数486 million没有数据
工艺过程40 nm10 nm+
(TDP)能源消耗23 Watt10 Watt
纹理填充率8.80012.00
带浮点的性能0.1162 TFLOPS0.384 TFLOPS
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算174没有数据
ROPs88
TMUs1616

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GT 240M和UHD Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16Ring Bus

VRAM 容量和类型

GeForce GT 240M和UHD Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3使用系统的
最大存储容量1 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率Up to 600 (DDR2), Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz使用系统的
内存通过量25.6 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GT 240M和UHD Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Single Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGANo outputs
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GT 240M和UHD Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

能源管理8.0没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GT 240M和UHD Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
着色器4.16.4
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GT 240M和UHD Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GT 240M 0.55
UHD Graphics 5.58
+915%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GT 240M 213
UHD Graphics 2151
+910%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GT 240M 和UHD Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD12
−900%
120−130
+900%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−900%
40−45
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−900%
30−33
+900%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Far Cry New Dawn 1−2
−900%
10−11
+900%
Hitman 3 5−6
−900%
50−55
+900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−900%
110−120
+900%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−900%
60−65
+900%
Watch Dogs: Legion 30−33
−900%
300−310
+900%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−900%
40−45
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−900%
30−33
+900%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Far Cry New Dawn 1−2
−900%
10−11
+900%
Hitman 3 5−6
−900%
50−55
+900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−900%
110−120
+900%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−900%
60−65
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−900%
100−105
+900%
Watch Dogs: Legion 30−33
−900%
300−310
+900%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−900%
40−45
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−900%
30−33
+900%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30−33
+900%
Hitman 3 5−6
−900%
50−55
+900%
Horizon Zero Dawn 10−12
−900%
110−120
+900%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−900%
60−65
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−900%
100−105
+900%
Watch Dogs: Legion 30−33
−900%
300−310
+900%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−900%
10−11
+900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Hitman 3 6−7
−900%
60−65
+900%
Horizon Zero Dawn 3−4
−900%
30−33
+900%
Watch Dogs: Legion 1−2
−900%
10−11
+900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−900%
30−33
+900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−900%
10−11
+900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−800%
18−20
+800%

这就是 GT 240M 和 UHD Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,UHD Graphics 的900% 速度更快

利弊总结


业绩评级 0.55 5.58
新颖性 15 6月 2009 11 1月 2021
工艺过程 40 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 23 瓦特 10 瓦特

UHD Graphics 的综合绩效得分高出 914.5%、年龄优势为 11 岁、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了130%.

我们推荐使用 UHD Graphics,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 240M。


如果您仍然对在GeForce GT 240M和UHD Graphics之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GT 240M
GeForce GT 240M
Intel UHD Graphics
UHD Graphics

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 84 票

以1到5分的等级为GeForce GT 240M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 6304 票

以1到5分的等级为UHD Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GT 240M和UHD Graphics的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。