GeForce GT 240M vs Quadro FX 880M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 240M dan Quadro FX 880M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1182	1170
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	GT2xx (2009−2012)	GT2xx (2009−2012)
Nama kode kartu grafis	N10P-GS	N10P-GLM
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	15 Juni 2009 (14 tahun lalu)	7 Januari 2010 (14 tahun lalu)
Harga hari ini	$129	$980

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GT 240M dan FX 880M memiliki nilai uang yang hampir sama.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GT 240M dan Quadro FX 880M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 240M dan Quadro FX 880M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	48	48
Jumlah CUDA core	48	tidak ada data
Clockspeed core	550 MHz	550 MHz
Jumlah transistor	486 million	486 million
Proses teknologi	40 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	23 Watt	35 Watt
Tingkat pengisian tekstur	8.800	8.800
Performa floating-point	116.16 gflops	116.16 gflops
Gigaflops	174	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 240M dan Quadro FX 880M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Dukungan bus	PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	MXM-A (3.0)

Tipe memori	DDR3, GDDR2, GDDR3	GDDR3, DDR3
Jumlah maksimum memori	1 GB	1 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	Up to 600 (DDR2), Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz	790 MHz
Bandwidth memori	25.6 GB/s	25.28 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GT 240M dan Quadro FX 880M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	Single Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGA	No outputs
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	+	tidak ada data
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 240M dan Quadro FX 880M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Manajemen daya

8.0

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GT 240M dan Quadro FX 880M, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_1)	11.1 (10_1)
Model shader	4.1	4.1
OpenGL	2.1	3.3
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	1.2

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 240M dan Quadro FX 880M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GT 240M 0.52

FX 880M 0.56
+7.7%

Quadro FX 880M mengungguli GeForce GT 240M sebesar 8% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GT 240M 203

FX 880M 215
+5.9%

Quadro FX 880M mengungguli GeForce GT 240M sebesar 6% di Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GT 240M 2372

FX 880M 2639
+11.3%

Quadro FX 880M mengungguli GeForce GT 240M sebesar 11% di 3DMark Vantage Performance.

Tes dalam game

Hasil GeForce GT 240M dan Quadro FX 880M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

−66.7%

20
+66.7%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

+0%

3−4

+0%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	3−4 +0%	3−4 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +0%	4−5 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%

Beginilah cara GT 240M dan FX 880M bersaing dalam permainan populer:

FX 880M adalah 66.7% lebih cepat daripada GT 240M di 1080p

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

ada hasil imbang di 25 tes (100%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	0.52	0.56
Kebaruan	15 Juni 2009	7 Januari 2010
Daya desain termal (TDP)	23 Watt	35 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GT 240M dan Quadro FX 880M.

Ketahuilah bahwa GeForce GT 240M dirancang untuk laptop serta Quadro FX 880M untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 240M dan Quadro FX 880M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 240M

Quadro FX 880M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 69 suara

Beri rating GeForce GT 240M dari 1 hingga 5 poin:

3.1 39 suara

Beri rating Quadro FX 880M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 240M atau Quadro FX 880M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.