GeForce GT 240 vs Quadro RTX 6000

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce GT 240 dengan Quadro RTX 6000, termasuk spesifikasi dan data performa.

GT 240
2009
512 MB or 1 GB GDDR5, 69 Watt
1.31

RTX 6000 mengungguli GT 240 dengan selisih 3607% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 240 dan Quadro RTX 6000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa102565
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.015.24
Efisiensi daya1.3112.91
ArsitekturTesla 2.0 (2007−2013)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisGT215TU102
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis17 November 2009 (15 tahun lalu)13 Agustus 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$80 $6,299

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 6000 memiliki 52300% nilai uang yang lebih baik daripada GT 240.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 240 dan Quadro RTX 6000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 240 dan Quadro RTX 6000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core964608
Clockspeed core 550 MHz1440 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1770 MHz
Jumlah transistor727 million18,600 million
Proses teknologi40 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)69 Watt260 Watt
Suhu maksimum kartu grafis105C Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur17.60509.8
Performa floating-point0.2573 TFLOPS16.31 TFLOPS
ROPs896
TMUs32288
Tensor Corestidak ada data576
Ray Tracing Corestidak ada data72

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 240 dan Quadro RTX 6000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI-E 2.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjang168 mm267 mm
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar1-slot2-slot
Konektor daya tambahantidak1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 240 dan Quadro RTX 6000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori512 MB or 1 GB24 GB
Lebar memori bus128 Bit384 Bit
Clockspeed memori1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz1750 MHz
Bandwidth memori54.4 GB/s672.0 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 240 dan Quadro RTX 6000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDVIVGAHDMI4x DisplayPort, 1x USB Type-C
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
HDMI+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GT 240 dan Quadro RTX 6000, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_1)
Model shader4.16.5
OpenGL3.24.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 240 dan Quadro RTX 6000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GT 240 1.31
RTX 6000 48.56
+3607%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 240 506
RTX 6000 18733
+3602%

Performa game

Hasil GeForce GT 240 dan Quadro RTX 6000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD25
−3500%
900−950
+3500%

Biaya per bingkai, $

1080p3.207.00

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−3400%
140−150
+3400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−3567%
220−230
+3567%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−3400%
140−150
+3400%
Cyberpunk 2077 4−5
−3400%
140−150
+3400%
Far Cry 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Far Cry New Dawn 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Forza Horizon 4 2−3
−3400%
70−75
+3400%
Hitman 3 6−7
−3567%
220−230
+3567%
Horizon Zero Dawn 14−16
−3471%
500−550
+3471%
Red Dead Redemption 2 2−3
−3400%
70−75
+3400%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−3525%
290−300
+3525%
Watch Dogs: Legion 30−35
−3536%
1200−1250
+3536%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−3567%
220−230
+3567%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−3400%
140−150
+3400%
Cyberpunk 2077 4−5
−3400%
140−150
+3400%
Far Cry 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Far Cry New Dawn 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Forza Horizon 4 2−3
−3400%
70−75
+3400%
Hitman 3 6−7
−3567%
220−230
+3567%
Horizon Zero Dawn 14−16
−3471%
500−550
+3471%
Red Dead Redemption 2 2−3
−3400%
70−75
+3400%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−3525%
290−300
+3525%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−3536%
400−450
+3536%
Watch Dogs: Legion 30−35
−3536%
1200−1250
+3536%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−3567%
220−230
+3567%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−3400%
140−150
+3400%
Cyberpunk 2077 4−5
−3400%
140−150
+3400%
Far Cry 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Forza Horizon 4 2−3
−3400%
70−75
+3400%
Hitman 3 6−7
−3567%
220−230
+3567%
Horizon Zero Dawn 14−16
−3471%
500−550
+3471%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−3525%
290−300
+3525%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−3536%
400−450
+3536%
Watch Dogs: Legion 30−35
−3536%
1200−1250
+3536%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−3400%
70−75
+3400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Far Cry New Dawn 2−3
−3400%
70−75
+3400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Far Cry 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Hitman 3 7−8
−3471%
250−260
+3471%
Horizon Zero Dawn 5−6
−3500%
180−190
+3500%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Watch Dogs: Legion 6−7
−3567%
220−230
+3567%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−3400%
140−150
+3400%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−3567%
110−120
+3567%

Beginilah cara GT 240 dan RTX 6000 bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 6000 adalah 3500% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.31 48.56
Kebaruan 17 November 2009 13 Agustus 2018
Jumlah maksimum memori 512 MB or 1 GB 24 GB
Proses teknologi 40 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 69 Watt 260 Watt

GT 240 memiliki 2033.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 276.8% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 6000 memiliki skor performa agregat 3606.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih.

Quadro RTX 6000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 240 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GT 240 dirancang untuk PC serta Quadro RTX 6000 untuk lingkungan kerja.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 240 dan Quadro RTX 6000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GT 240
GeForce GT 240
NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 892 suara

Beri rating GeForce GT 240 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 130 suara

Beri rating Quadro RTX 6000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 240 atau Quadro RTX 6000, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.