GeForce GT 240 vs 320M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 240 dan GeForce 320M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1025	1218
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	0.01	tidak ada data
Efisiensi daya	1.31	1.63
Arsitektur	Tesla 2.0 (2007−2013)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafis	GT215	C89
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	17 November 2009 (15 tahun lalu)	1 April 2010 (14 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$80	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 240 dan GeForce 320M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 240 dan GeForce 320M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	48
Clockspeed core	550 MHz	450 MHz
Jumlah transistor	727 million	486 million
Proses teknologi	40 nm	40 nm
Daya desain termal (TDP)	69 Watt	23 Watt
Suhu maksimum kartu grafis	105C C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	17.60	7.200
Performa floating-point	0.2573 TFLOPS	0.0912 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	32	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 240 dan GeForce 320M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	168 mm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	1-slot	IGP
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 240 dan GeForce 320M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	512 MB or 1 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	54.4 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 240 dan GeForce 320M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	DVIVGAHDMI	No outputs
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	Internal	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GT 240 dan GeForce 320M, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_1)	11.1 (10_1)
Model shader	4.1	4.1
OpenGL	3.2	3.3
OpenCL	1.1	N/A
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 240 dan GeForce 320M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GT 240 1.31
+143%

GeForce 320M 0.54

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 240 506
+142%

GeForce 320M 209

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GT 240 5221
+182%

GeForce 320M 1852

Performa game

Hasil GeForce GT 240 dan GeForce 320M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

25
+25%

−25%

Biaya per bingkai, $

1080p

3.20

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +50%	4−5 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	2−3	0−1
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	14−16 +40%	10−11 −40%
Red Dead Redemption 2	2−3	0−1
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Watch Dogs: Legion	30−35 +10%	30−33 −10%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +50%	4−5 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	2−3	0−1
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	14−16 +40%	10−11 −40%
Red Dead Redemption 2	2−3	0−1
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +10%	10−11 −10%
Watch Dogs: Legion	30−35 +10%	30−33 −10%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +50%	4−5 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	2−3	0−1
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	14−16 +40%	10−11 −40%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +10%	10−11 −10%
Watch Dogs: Legion	30−35 +10%	30−33 −10%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	6−7 +500%	1−2 −500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
+50%

2−3

−50%

Beginilah cara GT 240 dan GeForce 320M bersaing dalam permainan populer:

GT 240 adalah 25% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GT 240 500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GT 240 berada di depan dalam 32 tes (91%)
ada hasil imbang di 3 tes (9%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	1.31	0.54
Kebaruan	17 November 2009	1 April 2010
Daya desain termal (TDP)	69 Watt	23 Watt

GT 240 memiliki skor performa agregat 142.6% lebih tinggi.

Di sisi lain, GeForce 320M memiliki keunggulan usia 4 bulan, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

GeForce GT 240 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 320M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 240 dan GeForce 320M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 240

GeForce 320M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 260 Core 216

GeForce GT 240

GeForce GT 710 PCIe x1

GeForce 210

GeForce GTX 1050 3 GB

GeForce 210

GeForce RTX 3060 Mobile

GeForce 210

Quadro RTX A6000

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 889 suara

Beri rating GeForce GT 240 dari 1 hingga 5 poin:

3.5 52 suara

Beri rating GeForce 320M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 240 atau GeForce 320M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.