GeForce GT 240 vs 320M

Место в рейтинге производительности	987	1179
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	0.01	нет данных
Архитектура	GT2xx (2009−2012)	GT2xx (2009−2012)
Графический процессор	GT215	MCP89
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	17 ноября 2009 (14 лет назад)	1 апреля 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода	80$	нет данных
Цена сейчас	708$ (8.9x)	408$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GT 240 и GeForce 320M практически одинаковое соотношение цены и качества.

Характеристики

Общие параметры GeForce GT 240 и GeForce 320M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 240 и GeForce 320M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	96	32
Количество конвейеров CUDA	96	нет данных
Частота ядра	550 МГц	450 МГц
Количество транзисторов	727 млн	486 млн
Технологический процесс	40 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	69 Вт	23 Вт
Максимальная температура	105C C	нет данных
Скорость текстурирования	17.60	7.200
Производительность с плавающей точкой	257.28 gflops	нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 240 и GeForce 320M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Шина	PCI-E 2.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина	16.8 см	нет данных
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	1 слот	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GT 240 и GeForce 320M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	Используется системная
Максимальный объём памяти	512 Мб or 1 Гб	Используется системная
Ширина шины памяти	128 бит	Используется системная
Частота памяти	1700 МГц GDDR5, 1000 МГц GDDR3, 900 МГц DDR3 МГц	Используется системная
Пропускная способность памяти	54.4 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	нет данных	+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 240 и GeForce 320M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	DVIVGAHDMI	No outputs
Поддержка нескольких мониторов	+	нет данных
HDMI	+	нет данных
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 240 и GeForce 320M API, включая их версии.

DirectX	11.1 (10_1)	11.1 (10_1)
Шейдерная модель	4.1	4.1
OpenGL	3.2	3.3
OpenCL	1.1	N/A
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GT 240 и GeForce 320M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 240 1.32
+144%

GeForce 320M 0.54

GT 240 опережает 320M на 144% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GT 240 509
+144%

GeForce 320M 209

GT 240 быстрее 320M на 144% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GT 240 5221
+182%

GeForce 320M 1852

GT 240 быстрее 320M на 182% в 3DMark Vantage Performance.

Тесты в играх

Результаты GeForce GT 240 и GeForce 320M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

25
+47.1%

−47.1%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	1−2	0−1
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +25%	4−5 −25%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%

Так GT 240 и GeForce 320M конкурируют в популярных играх:

GT 240 на 47% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GT 240 на 100% быстрее, чем GeForce 320M.

В целом, в популярных играх:

GT 240 лучше в 19 тестах (76%)
ничья в 6 тестах (24%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	1.32	0.54
Новизна	17 ноября 2009	1 апреля 2010
Максимальный объём памяти	512 Мб or 1 Гб	Используется системная
Энергопотребление (TDP)	69 Ватт	23 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GT 240, поскольку она выигрывает у GeForce 320M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 240 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce 320M - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между GeForce GT 240 и GeForce 320M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GT 240

GeForce 320M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 780 голосов

Оцените GeForce GT 240 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.5 47 голосов

Оцените GeForce 320M по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 240 или GeForce 320M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.