GeForce GT 220 vs Radeon RX 6550M
Skor kinerja gabungan
Radeon RX 6550M mengungguli GeForce GT 220 sebesar 4182% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 220 dan Radeon RX 6550M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1174 | 219 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | GT2xx (2009−2012) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Nama kode kartu grafis | GT216 | Navi 24 |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 12 Oktober 2009 (14 tahun lalu) | 5 Januari 2023 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $79.99 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $121 (1.5x MSRP) | tidak ada data |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GT 220 dan Radeon RX 6550M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 220 dan Radeon RX 6550M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 48 | 1024 |
| Jumlah CUDA core | 48 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 625 MHz | 2000 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2560 MHz |
| Jumlah transistor | 486 million | 5,400 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 58 Watt | 80 Watt (50 - 80 Watt TGP) |
| Suhu maksimum kartu grafis | 105 °C | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 9.840 | 181.8 |
| Performa floating-point | 144 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 220 dan Radeon RX 6550M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
| Dukungan bus | PCI-E 2.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Panjang | 16.8 cm | tidak ada data |
| Tinggi | 11.1 cm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 220 dan Radeon RX 6550M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 790 MHz | 18000 MHz |
| Bandwidth memori | 25.3 GB/s | 144.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GT 220 dan Radeon RX 6550M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | VGADVIHDMI | Portable Device Dependent |
| Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
| HDMI | + | tidak ada data |
| Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
| Input audio untuk HDMI | S/PDIF + HDA | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GT 220 dan Radeon RX 6550M, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 4.1 | 6.7 |
| OpenGL | 3.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 220 dan Radeon RX 6550M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Radeon RX 6550M mengungguli GeForce GT 220 sebesar 4182% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Radeon RX 6550M mengungguli GeForce GT 220 sebesar 4160% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil GeForce GT 220 dan Radeon RX 6550M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 21
−243%
| 72
+243%
|
| 1440p | 0−1 | 23 |
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
Full HD
Medium Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−675%
|
60−65
+675%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−750%
|
50−55
+750%
|
Full HD
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−675%
|
60−65
+675%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
| Metro Exodus | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−750%
|
50−55
+750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2667%
|
83
+2667%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1533%
|
49
+1533%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1700%
|
35−40
+1700%
|
| Hitman 3 | 3−4
−1200%
|
35−40
+1200%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−288%
|
30−35
+288%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
| Hitman 3 | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
Beginilah cara GT 220 dan RX 6550M bersaing dalam permainan populer:
- RX 6550M adalah 243% lebih cepat daripada GT 220 di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Far Cry 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RX 6550M 3900% lebih cepat daripada GT 220.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RX 6550M mengungguli GT 220 di semua 25 pengujian kami.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 0.55 | 23.55 |
| Kebaruan | 12 Oktober 2009 | 5 Januari 2023 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 4 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 58 Watt | 80 Watt |
Radeon RX 6550M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 220 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GT 220 dirancang untuk PC serta Radeon RX 6550M untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 220 dan Radeon RX 6550M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
