GeForce GT 220 vs ATI Radeon 9550

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 220 dan Radeon 9550, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1211	1457
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	0.69	tidak ada data
Arsitektur	Tesla 2.0 (2007−2013)	Rage 8 (2002−2007)
Nama kode kartu grafis	GT216	RV350
Tipe	PC	PC
Tanggal rilis	12 Oktober 2009 (15 tahun lalu)	1 Oktober 2003 (21 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$79.99	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 220 dan Radeon 9550: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 220 dan Radeon 9550, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	48	tidak ada data
Clockspeed core	625 MHz	250 MHz
Jumlah transistor	486 million	60 million
Proses teknologi	40 nm	130 nm
Daya desain termal (TDP)	58 Watt	tidak ada data
Suhu maksimum kartu grafis	105 °C	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	9.840	1.000
Performa floating-point	0.1277 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	8	4
TMUs	16	4

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 220 dan Radeon 9550 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCI-E 2.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 2.0 x16	AGP 8x
Panjang	168 mm	tidak ada data
Tinggi	11.1 cm	tidak ada data
Lebar	1-slot	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 220 dan Radeon 9550 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR3	DDR
Jumlah maksimum memori	1 GB	64 MB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	790 MHz	200 MHz
Bandwidth memori	25.3 GB/s	6.4 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 220 dan Radeon 9550. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	VGADVIHDMI	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Dukungan multi-monitor	+	tidak ada data
HDMI	+	-
Resolusi maksimum VGA	2048x1536	tidak ada data
Input audio untuk HDMI	S/PDIF + HDA	tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GT 220 dan Radeon 9550, termasuk versinya.

DirectX	11.1 (10_1)	9.0 (9_0)
Model shader	4.1	tidak ada data
OpenGL	3.1	2.0
OpenCL	1.1	N/A
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 220 dan Radeon 9550 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GT 220 0.57
+533%

ATI 9550 0.09

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 220 219
+544%

ATI 9550 34

Performa game

Hasil GeForce GT 220 dan Radeon 9550 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

21
+600%

3−4

−600%

Biaya per bingkai, $

1080p

3.81

tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Hitman 3	5−6	0−1
Horizon Zero Dawn	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Shadow of the Tomb Raider	6−7	0−1
Watch Dogs: Legion	30−33 +650%	4−5 −650%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Hitman 3	5−6	0−1
Horizon Zero Dawn	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Shadow of the Tomb Raider	6−7	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +900%	1−2 −900%
Watch Dogs: Legion	30−33 +650%	4−5 −650%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	3−4	0−1
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Hitman 3	5−6	0−1
Horizon Zero Dawn	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Shadow of the Tomb Raider	6−7	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +900%	1−2 −900%
Watch Dogs: Legion	30−33 +650%	4−5 −650%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Hitman 3	6−7	0−1
Horizon Zero Dawn	3−4	0−1
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

0−1

Beginilah cara GT 220 dan ATI 9550 bersaing dalam permainan populer:

GT 220 adalah 600% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	0.57	0.09
Kebaruan	12 Oktober 2009	1 Oktober 2003
Jumlah maksimum memori	1 GB	64 MB
Proses teknologi	40 nm	130 nm

GT 220 memiliki skor performa agregat 533.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 1500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 225% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GT 220 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 9550 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 220 dan Radeon 9550, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GT 220

Radeon 9550

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Jetson Xavier NX GPU

Radeon 9600 TX

GeForce 7300 GT AGP

Radeon 9600 TX

GeForce RTX 3070 SUPER

Radeon 9600 TX

GeForce RTX 3070 Ti

Titan X Pascal

Radeon 9550

GeForce GTX 1080 11Gbps

Radeon 9550

GeForce GTX 780 Rev. 2

Radeon 9550

GeForce GT 630 Rev. 2

Radeon 9550

GeForce GT 640 Rev. 2

Radeon 9550

GeForce GTX 660 OEM

Radeon 9550

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.1 757 suara

Beri rating GeForce GT 220 dari 1 hingga 5 poin:

4 56 suara

Beri rating Radeon 9550 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GT 220 atau Radeon 9550, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.