GeForce GT 220 vs FX 5700 Ultra

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GT 220 dan GeForce FX 5700 Ultra, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

GT 220
2009
1 GB GDDR3, 58 Watt
0.49
+513%

GT 220 mengungguli FX 5700 Ultra dengan selisih 513% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 220 dan GeForce FX 5700 Ultra, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa12251471
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya0.670.14
ArsitekturTesla 2.0 (2007−2013)Rankine (2003−2005)
Nama kode kartu grafisGT216NV36
TipePCPC
Tanggal rilis12 Oktober 2009 (15 tahun lalu)23 Oktober 2003 (21 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$79.99 $199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GT 220 dan FX 5700 Ultra memiliki nilai uang yang hampir sama.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GT 220 dan GeForce FX 5700 Ultra: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 220 dan GeForce FX 5700 Ultra, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core48tidak ada data
Clockspeed core 625 MHz475 MHz
Jumlah transistor486 million82 million
Proses teknologi40 nm130 nm
Daya desain termal (TDP)58 Watt46 Watt
Suhu maksimum kartu grafis105 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur9.8401.900
Performa floating-point0.1277 TFLOPStidak ada data
ROPs84
TMUs164

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 220 dan GeForce FX 5700 Ultra dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI-E 2.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 2.0 x16AGP 8x
Panjang168 mm229 mm
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar1-slot1-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x Molex

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 220 dan GeForce FX 5700 Ultra di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR2
Jumlah maksimum memori1 GB128 MB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori790 MHz453 MHz
Bandwidth memori25.3 GB/s14.5 GB/s

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GT 220 dan GeForce FX 5700 Ultra. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayVGADVIHDMI1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
HDMI+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Input audio untuk HDMIS/PDIF + HDAtidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GT 220 dan GeForce FX 5700 Ultra, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_1)9.0a
Model shader4.1tidak ada data
OpenGL3.11.5 (2.1)
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 220 dan GeForce FX 5700 Ultra di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GT 220 0.49
+513%
FX 5700 Ultra 0.08

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GT 220 219
+544%
FX 5700 Ultra 34

Performa game

Hasil GeForce GT 220 dan GeForce FX 5700 Ultra di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD21
+600%
3−4
−600%

Biaya per bingkai, $

1080p3.81
+1641%
66.33
−1641%
  • Biaya per frame pada GT 220 adalah 1641% lebih rendah di 1080p

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+700%
1−2
−700%
Valorant 27−30
+600%
4−5
−600%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+750%
2−3
−750%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Valorant 27−30
+600%
4−5
−600%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Forza Horizon 4 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Valorant 27−30
+600%
4−5
−600%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+650%
2−3
−650%
Valorant 3−4 0−1

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

Beginilah cara GT 220 dan FX 5700 Ultra bersaing dalam permainan populer:

  • GT 220 adalah 600% lebih cepat di 1080p

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.49 0.08
Kebaruan 12 Oktober 2009 23 Oktober 2003
Jumlah maksimum memori 1 GB 128 MB
Proses teknologi 40 nm 130 nm
Daya desain termal (TDP) 58 Watt 46 Watt

GT 220 memiliki skor performa agregat 512.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 225% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, FX 5700 Ultra memiliki konsumsi daya 26.1% lebih rendah.

GeForce GT 220 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce FX 5700 Ultra dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220
NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra
GeForce FX 5700 Ultra

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.1 810 suara

Beri rating GeForce GT 220 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 5 suara

Beri rating GeForce FX 5700 Ultra dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GT 220 atau GeForce FX 5700 Ultra, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.