GeForce GT 1030 vs Radeon Pro 5500 XT
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan GeForce GT 1030 dengan Radeon Pro 5500 XT, termasuk spesifikasi dan data performa.
Pro 5500 XT mengungguli GT 1030 dengan selisih 239% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 1030 dan Radeon Pro 5500 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 544 | 235 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 26 | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 2.42 | 5.60 |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nama kode kartu grafis | N17P-G1 | Navi 14 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 17 Mei 2017 (7 tahun lalu) | 4 Agustus 2020 (3 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $79 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $137 (1.7x MSRP) | $2499 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Pro 5500 XT memiliki 131% nilai uang yang lebih baik daripada GT 1030.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GT 1030 dan Radeon Pro 5500 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 1030 dan Radeon Pro 5500 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 1536 |
| Clockspeed core | 1228 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1670 MHz | 1757 MHz |
| Jumlah transistor | 1,800 million | 6,400 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 30 Watt | 125 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 35.23 | 168.7 |
| Performa floating-point | 1,127 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 1030 dan Radeon Pro 5500 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | 145 mm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | IGP |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 1030 dan Radeon Pro 5500 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 6000 MHz | 14 GB/s |
| Bandwidth memori | 48.06 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GT 1030 dan Radeon Pro 5500 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
| HDMI | + | tidak ada data |
| Dukungan G-SYNC | + | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 1030 dan Radeon Pro 5500 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| VR Ready | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GT 1030 dan Radeon Pro 5500 XT, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GT 1030 dan Radeon Pro 5500 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Radeon Pro 5500 XT mengungguli GeForce GT 1030 sebesar 239% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Radeon Pro 5500 XT mengungguli GeForce GT 1030 sebesar 239% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil GeForce GT 1030 dan Radeon Pro 5500 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 24
−233%
| 80−85
+233%
|
| 1440p | 17
−224%
| 55−60
+224%
|
| 4K | 9
−233%
| 30−35
+233%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−275%
|
15
+275%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−260%
|
18
+260%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Battlefield 5 | 6−7
−267%
|
22
+267%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−260%
|
18
+260%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−267%
|
11
+267%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−250%
|
21
+250%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−286%
|
27
+286%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−286%
|
27
+286%
|
| Hitman 3 | 4−5
−300%
|
16
+300%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−250%
|
42
+250%
|
| Metro Exodus | 7−8
−271%
|
26
+271%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−244%
|
31
+244%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−250%
|
28
+250%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−333%
|
13
+333%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−300%
|
12
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−300%
|
16
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−250%
|
7
+250%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−300%
|
20
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−250%
|
84
+250%
|
| Hitman 3 | 2−3
−300%
|
8
+300%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−251%
|
123
+251%
|
| Metro Exodus | 6−7
−250%
|
21
+250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−243%
|
24
+243%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−280%
|
19
+280%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−250%
|
21
+250%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−250%
|
84
+250%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−250%
|
7
+250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−400%
|
5
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−300%
|
16
+300%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−280%
|
19
+280%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−300%
|
16
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−300%
|
12
+300%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−500%
|
6
+500%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−280%
|
19
+280%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 1−2 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 3−4 |
| Far Cry 5 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
| Hitman 3 | 2−3
−400%
|
10−11
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−250%
|
14
+250%
|
| Metro Exodus | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−267%
|
11
+267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 3−4 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−300%
|
4
+300%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 3−4 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 2 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 3−4 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 3−4 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 3−4 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 3−4 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−250%
|
7
+250%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−400%
|
5
+400%
|
| Metro Exodus | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 2−3 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Beginilah cara GT 1030 dan Pro 5500 XT bersaing dalam permainan populer:
- Pro 5500 XT adalah 233% lebih cepat di 1080p
- Pro 5500 XT adalah 224% lebih cepat di 1440p
- Pro 5500 XT adalah 233% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 6.38 | 21.64 |
| Kebaruan | 17 Mei 2017 | 4 Agustus 2020 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 8 GB |
| Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 30 Watt | 125 Watt |
Radeon Pro 5500 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 1030 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GT 1030 dirancang untuk PC serta Radeon Pro 5500 XT untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 1030 dan Radeon Pro 5500 XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
